Poslovni broj: Pp-947/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FI, radi prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Dubrovnik, Urbroj 511-03-14-22-1, Klasa: 211-07/22-1/2942, od 15. ožujka 2023. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 23. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, kažnjavan
kriv je
I. što je dana 15. ožujka 2022. godine u 01:20 sati u Dubrovniku u ulici Kralja Tomislava, kao vozač vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim vozilom, a na zahtjev policijskog službenika se odbio podvrgnuti ispitivanju opojnih sredstava droga u organizmu te kao i kategorički odbio podvrgnuti se ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Radi toga se okrivljeniku, na temelju cit. propisa za djelo prekršaja
izriče
III. Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (880,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
Poslovni broj: Pp-9472022
plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (1.320,00 eura).
V. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
VI. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
VII. U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po naredbi o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Dubrovnik br. 1023317974 od 15. ožujka 2022. godine u trajanju od 1 (jednog) dana, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 2 mjeseca i 29 dana.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je prekršajni nalog stavljen van snage, te je okrivljenik pozvan na ročište za dan 10. studenog 2022.godine, 25. siječnja 2024. godine, 8. svibnja 2024. godine, 12. srpnja 2024. godine, 8. listopada 2024. godine, o kojim pozivima je bio obaviješten, međutim, isti nije preuzeo, dok je vanjskim uvidom u JRO MUP-a RH, utvrđeno da je adresa okrivljenika nepromijenjena, radi čega je ovaj sud, slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 145. st. 5., u svezi čl. 164. st. 2. Prekršajnog zakona pozivi za ročište za dan 25. listopada 2024. godine i 5. ožujka 2025. godine istaknuo na e-oglasnoj ploči, a kako se isti nije odazvao pozivima, ocijenjeno je da za provođenje prekršajnog postupka nije nužna nazočnost okrivljenika.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok policijski službenik RI te je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.
4. Svjedok policijski službenik RI iskazao je da je dana 15. ožujka 2022. godine oko 1:20 sati vršio kontrolu prometa zajedno s policijskim službenikom CI te je u ulici Kralja Tomislava u Dubrovniku uočio osobno vozilo marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] i koje vozilo je zaustavio jer je prepoznao osobu koja je tim vozilom upravljala i koja je višestruki počinitelj prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nakon što je utvrdio njegov identitet i utvrdio da se radi o osobi SI ponudio mu je podvrgavanje ispitivanju opojnih sredstava i droga u organizmu pomoću uređaja Drugcheck 3000 koji se odbio podvrći kao i uzimanju krvi i urina. Naime, nakon
Poslovni broj: Pp-9472022
što ga je zaustavio i u razgovoru s istim, rekao mu je da je tog dana konzumirao kokain i da će sigurno biti pozitivan, međutim on ga je htio podvrći ispitivanju da utvrdi u kojoj mjeri je pod utjecajem droga jer upravlja osobnim vozilom. Nakon što je to odbio, upozorio ga je da je obavezan podvrgnuti se ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina što je isti odbio.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirana kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
6. Iskazu svjedoka policijskog službenika, sud je poklonio punu vjeru, jer je isti dati jasno, okolnosno i uvjerljivo, a nema niti jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost njegovog iskaza, niti u istom ima bilo kakve proturječnosti i nedosljednosti, pa sud smatra da je na temelju ovakvog iskaza svjedoka dovoljno utvrđeno protupravno ponašanje okrivljenika.
7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je sud cijenio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, ovaj sud smatra da je novčana kazna u visini od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura, ili kazna zatvora do 60 dana, dakle, u propisanom minimumu novčane kazne, primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti dijela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Sud kod okrivljenika nije mogao cijeniti olakotne okolnosti, budući da se isti nije odazivao pozivima suda, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta prekršajna kažnjavanost pravomoćnim presudama ovog suda br.Pp-1889/2022 od 26. travnja 2023. i Pp- 2809/2022 od 1. ožujka 2023. godine radi prekršaja iz odredbe čl.289. st 4. i čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a sve prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, pa sud smatra da će se kažnjavanjem okrivljenika odmjerenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 2 mjeseca i 29 dana. Trajanje izrečene mjere cijeni se primjerenim okolnostima počinjenja djela, jer je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna na otklanjanje okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Naime, u ovom prekršajnom postupku okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj koji predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa. Duljina trajanja zaštitne mjere, u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja, primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istoga. Navedena zaštitna mjera, počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
9. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajnosti i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika Poslovni broj: Pp-9472022
10. Slijedom svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Dubrovnik, 23. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
