REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MTS, zastupane po odvjetniku Željku Jurić, zbog prekršaja iz čl. 82. st.1. toč. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/37630, ur.broj: 251-10-73/41-24-4 od 27. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), dana 23. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o je

Okrivljenica MTS, kći M, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

I/ što je kao vozač dana 30. travnja 2024. u 16:34 sati zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Berislavićeva ulica 2, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti,

dakle što je kao vozač parkirala vozilo, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti

čime je počinila prekršaj iz čl. 82. st.1. toč. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured ureda za obnovu, izgradnju grada uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika dostavljen je ovom Sudu na rješavanje te je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenica je putem branitelja dostavila pisanu obranu u kojoj je navela kako je dana 30. travnja 2024. osobno vozilo [registarska oznaka] parkirala kod kbr. 2 u ulici Petra Berislavića 4 u Zagrebu, a navedeno sporno mjesto već dvije godine nema vertikalnog znaka za invalide (dopunsku ploču na kojoj bi bio znak pristupačnosti, a na istom mjestu se odvijaju radovi (već nekoliko godina) na zgradi koja je stradala u potvrdu, te su postavljene skele. Osobno vozilo ima uredno plaćenu parkirnu kartu za navedenu zonu te se na istom parkiraju i automobili koji nemaju oznaku invalidske karte (Znaka pristupačnosti) bez da im je ikada ostavljena obavijest o počinjenju prekršaja. Napomenula je kako joj čak za navedeni prekršaj nije dostavljena obavijest na osobnom vozilu. Iz dostavljenih fotografija parkiranog vozila je vidljivo kako ne postoji vertikalna signalizacija koja bi označavala da je predmetno parkirališno mjesto rezervirano za parkiranje osoba s invaliditetom, kao i da je isto okruženo skelama radi obnove zgrade koja se nalazi pored njega.

4. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, punomoć odvjetniku, obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, fotografije vozila, službenu zabilješku, potvrdu iz PE, pisanu obranu okrivljenice, zamjeničku punomoć.

5. Uvidom u fotografije utvrđeno je kako je vozilo bilo parkirano dana 30. travnja 2024. godine u 16:34 sati u Zagrebu, Berislavićeva ulica 2, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti.

6. Temeljem provedenog postupka, sutkinja je nesporno utvrdila da je okrivljenica počinila prekršaj stavljen joj na teret, na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude. Stoga ju je proglasila krivom i kaznila novčanom kaznom.

7. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, kao otegotnu okolnost cijenila je raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenice, pa joj je izrekla novčanu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju odgovornosti i povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

8. Kako je okrivljenica oglašena krivom, dužna je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 23. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okr. MTS, [adresa],

2. Branitelj: Željko Jurić, Zagreb, Berislavićeva 4,

3.Tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,

4. Za spis