Poslovni broj 130 R1 Ob-942/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 R1 Ob-942/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda ŠT, dipl. soc. radnici, protiv I- protustranke PT s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupane po posebnoj skrbnici RT, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu nakon žurnog izdvajanja od roditelja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 23. travnja 2024. godine

R i j e š i o  j e :

I Mlt. KT, rođena **.**.2023., privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj baki po ocu JT s prebivalištem u [adresa].

II Osobni odnosi mlt. KT s majkom PT ostvarivat će se utorkom u trajanju od sat vremena, sukladno dogovoru majke s voditeljem mjere, te subotom u trajanju od dva sata, sukladno dogovoru majke s voditeljem mjere, sve na adresi stanovanja majke pod nadzorom stručne osobe, na način da baka JT dovede dijete u neposrednu blizinu adrese stanovanja majke, i preda osobi pod čijim će se nadzorom odvijati osobni odnosi.

III Osobni odnosi mlt. KT s ocem GT odvijat će minimalno dva puta tjedno, ponedjeljkom i srijedom od 16,30 do 17,30 sati u prisutnosti bake JT.

IV Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 23. travnja 2024. godine.

V Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 22.04.2024. godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu nakon provedene mjere žurnog izdvajanja i smještaja.

1.1. U prijedlogu navodi da je mlt. KT rođena **.**.2024. u izvanbračnoj zajednici I- i II-protustranaka. Majka PT iz ranijeg braka ima još troje maloljetne djece, živi u kućanstvu sa svojom majkom i sestrom, te su u obitelji dulji niz godina bili prisutni rizični faktori koji su se odnosili na život u kućanstvu s Elizabetinom majkom koja se višekratno liječila od alkohola i koja je višekratno prekršajno kažnjavana radi nasilja nad kćeri. U odnosu na PT bilježene su višekratne prijave radi sumnje na konzumaciju i preprodaju droge. Dana 10.04.2025. godine zaprimljena je informacije da je u stanu u kojem živi PT s majkom izvršena policijska pretraga i da je pronađena droga. Iako je majka PT navedeno negirala, uvidom u dopis policijske postaje od 15.04.2025. godine utvrđeno je da je pretragom stana pronađeno 30,7 grama amfetamina od kojih je dio pripadao PT, a dio njenom bratu. Obzirom na navedeno, utvrđeno je da su djeca živjela u kućanstvu z kojem su bila izložena značajnoj količini droge i osobama pod utjecajem droge. Policija navedeno djelo kvalificira kao prekršaj, te je protiv majke PT podnijela prekršajni nalog budući se ne radi o drogi za prodaju već za osobnu upotrebu. Budući se radi o većoj količini droge, može se pretpostaviti da su imenovani drogu konzumirali često, što nedvojbeno predstavlja ugrozu po život i zdravlje djece te značajan rizik za njihovu sigurnost.

1.2. Dana 17.04.2025. godine stručni tim HZZSR je u pratnji policijskih službenika izvršio terenski izvid na adresi stanovanja majke PT, kojom prilikom je ista zatečena s mlt. djecom i svojom majkom Š, a kasnije je došao i Elizabetin brat. Majci je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji, upoznata je s okolnostima koje su do istoga dovele. Majka prilikom izricanja mjere iskazuje uznemirenost, defenzivnog je stava te ne iskazuje odgovornost za vlastito ponašanje. Djeca također izražavaju otpor prema izrečenoj mjeri, verbalno se suprotstavljaju stručnom timu i odbijaju postupati prema uputama, sve dok im majka ne navodi da se obuku i spreme stvari.

1.3. Dana 18.04.2025. godine je Područni ured predlagatelja donio rješenje o provođenju žurne mjere izdvajanja djece izvan obitelji i smještaju u obitelj bake po ocu JT. Stoga predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu mlt. KT baki po ocu, time da se osobni odnosi roditelja i djeteta imaju odvijati na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, sve sukladno čl. 150 Obiteljskog zakona.

2. Rješenjem ovog suda od 23.04.2025. godine je mlt. KT imenovana posebna skrbnica RT, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Prema čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog CZSS kada je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona, kao i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prav ai dobrobiti djeteta.

3.1. Iz procjene ugroženosti djeteta koju je priložio stručni tim Podružnice proizlazi kako dijete u primarnoj obitelji nije sigurno iz razloga što postoje prijetnje za život, zdravlje i dobrobit djeteta, te je potrebna zaštita djetetovih prava. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da zbog okolnosti na strani roditelja postoji visoka razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djeteta u postojećim obiteljskim okolnostima, radi čega je potrebno intervenirati mjerama obiteljsko-pravne zaštite s ciljem otklanjanja razvojne štete po dijete. Također je i uvidom u Listu za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno da postoje prijetnje sigurnosti.

4. Slijedom navedenog, obzirom na opasnost kako se radi o obitelji u kojoj odrasli članovi zloupotrebljavaju drogu i alkohol, što ukazuje na činjenicu da dijete stanuje u uvjetima koji nisu primjereni niti sigurni, sud zaključuje da postoji opasnost po život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se može zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja. Trenutne obiteljske okolnosti su nepovoljne na više razina iz neposrednog okruženja i predstavljaju rizik za pravilan razvoj djeteta. Stoga je radi zaštite interesa mlt. djeteta riješeno kao u izreci.

4.1. Odvijanje osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima određeno je sukladno prijedlogu Područnog ureda

4.2. Stoga je na osnovu čl. 150 do 152 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci.

5. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu mlt. djeteta.

5.1. Prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

U Zagrebu, 23. travnja 2025. godine

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA :

1. Predlagatelju na klasu iz prijedloga

2. I-protustranci uz prijedlog

3. II-protustranci uz prijedlog

3. Posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog

4. Udomiteljska obitelj JT uz prijedlog