Posl.br. P Ob-530/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Marini Franulović Ažman, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika BĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Kseniji Grba, odvjetnici iz Rijeke, radi razvoda braka, izvan ročišta dana 23.travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Razvodi se brak sklopljen dana 7. prosinca 1968. u Rijeci između ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.1948. u [adresa] i BĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1942. u [adresa], koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Rijeka (Stari Grad) za godinu 1968. pod rednim brojem 00581.

II.Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužiteljica je dana 31.prosinca 2024. podnijela tužbu radi razvoda braka, koji su stranke zaključile 7. prosinca 1968. u Rijeci. U tužbi navodi da su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni već dulje vrijeme, što je dovelo i do faktičnog prestanka bračne zajednice. Kako nema izgleda da se odnosi između stranaka poprave, predlaže da sud razvede brak između stranaka.

2.Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da se ne protivi razvodu braka te je predložio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, odnosno da tuženik eventualno snosi dio troškova sudskih pristojbi.

3.Sud je izvršio uvid u Vjenčani list iz kojeg proizlazi da su predlagatelji sklopili brak dana 7. prosinca 1968. u Rijeci, koja činjenica sklapanja braka je evidentirana u maticu vjenčanih matičnog područja Rijeka godinu 1968. pod rednim brojem 00581.

4.Budući da su oba bračna druga suglasna s razvodom braka, što je posljedica teško i trajno poremećenih bračnih odnosa, sud je razveo brak stranaka temeljem čl 51. t. 1. i t.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ), bez održavanja usmene rasprave sukladno odredbi čl. 439. istog zakona.

5.Tužiteljici je rješenjem Upravnog odjela za opću upravu i pravne poslove Primorsko- goranske županije klasa:Up/1-701-02/24-02/154 urbroj:2170-06-01/6-24-12 od 19. studenog 2024. odobrena sekundarna pravna pomoć u visini 100% iznosa od 375,00 EUR bez PDV-a te 100% od plaćanja sudskih pristojbi. Tužiteljica u ovom postupku nije postavila zahtjev prema drugoj strani za naknadu troškova ovog postupka.

6.Tuženik je predložio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka te da eventualno plati svoj dio sudskih pristojbi.

7. Iako je postupak započeo tužbom, nakon očitovanja tuženika ima se smatrati prijedlogom za sporazumni razvod braka te je stoga sud o troškovima postupka odlučio slobodno primjenom odredbe članka 366. st.1. ObZ-a i odredio da svaka stranka ima snositi svoje troškove. Budući da je tužiteljica oslobođena od pristojbi, tuženiku će posebnim rješenjem biti odmjeren trošak sudske pristojbe na presudu u visini 26,54 EUR sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23). Stoga je sud donio odluku kao toč. II. izreke presude.

Rijeka, 23.travnja 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

-pun. tužitelja Marini Franulović Ažman, odvj.

-pun. tuženika Kseniji Grba, odvj., uz rješenje o pristojbi na presudu 26,54 EUR

-Matičnom uredu po pravomoćnosti