REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.216.st.3. i odredbe čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 10. srpnja 2023., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], od oca O i majke H rođ. P, sa prebivalištem u [adresa], ulic 1 50/1, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju elektroničar-mehaničar, zaposlen kod obrtnika u Veloj Luci, plaće od oko 800,00 EUR-a, vlasnik mopeda, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 21. svibnja 2023. u 21,50 sati u Ulici 5 u Veloj Luci, upravljao mopedom marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.216 st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.216.st.3. istog zakona,
2. što je 21. svibnja 2023. u 21,50 sati u Ulici 5 u Veloj Luci, upravljao mopedom marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka], a vozilom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo dana 11. svibnja 2022., dakle za više od 15 dana,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.238 st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.238.st.7. istog zakona
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 550,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 80,00 EUR-a,
Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 630,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.10. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1074949633 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 420,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije.
Temeljem odredbe čl.139. st.6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem: Kl:211-07/23-3/6078 i Ur.br:511-03-10-23-3 od 10. srpnja 2023. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OF, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Naime, dana 25. svibnja 2023. PP Korčula je izdala prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi a nakon što je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 21. svibnja 2023. u 21,50 sati u [adresa] u [adresa], upravljao mopedom marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, te također mopedom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana, tj. dana 11. svibnja 2022. Dodaje kako se kaje za počinjena djela prekršaja, te obećava kako ovo više neće ponoviti, pa moli ukoliko je moguće da mu se novčane kazne ublaže, dok u završnom govoru predlaže sudu postupiti po zakonu te ukoliko je moguće novčane kazne za počinjena djela prekršaja ublažiti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje počinjenje predmetnih djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, te vozač koji upravlja motornim vozilom ili priključnim vozilom osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika), što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je skromnijih mjesečnih primanja, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 1., odnosno zakonski propisanog iznosa vezano za djelo prekršaja opisano pod 2., jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, a i jer je mišljenja da bi s obzirom na sve naprijed navedeno izricanje kako novčane kazne u propisanom rasponu, a tako i alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 2., za istoga bilo doista prestrogo.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Nadalje, odbijen je prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za djelo prekršaja opisano pod 1. izreče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije, jer osobi koja nije stekla pravo na upravljanje već je i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom (jednoglasno mišljenje sjednice Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama Visokog prekršajnog suda u Zagrebu).
11. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem obzirom na činjenicu njegovih skromnijih mjesečnih primanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
12. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 23. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
