REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-5800/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz čl. 158. i dr. Zakona o veterinarstvu ("Narodne novine" br. 82/13., 148/13., 115/18.) i dr., povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe veterinarske inspekcije pod brojem: klasa: 322-07/21-10/771. urbroj: 443-02-03-04-21-9, od 14. travnja 2021. godine, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 23. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenika: HL sina H i majke B, rođenog **.**.1981., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
o p t u ž b a s e o d b i j a
a) što da nije, do 16. veljače 2019. godine, kao posjednik psa – istarskog goniča po imenu S starog oko deset godina, osigurao provedbu mjera za otkrivanje, sprječavanje, suzbijanje i iskorjenjivanje zaraznih ili nametničkih bolesti životinja na način i u rokovima utvrđenim Zakonom o veterinarstvu, te uredbama i odlukama Europske unije u području veterinarstva, odnosno nije skrbio o zdravlju i dobrobiti životinja,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 7. st. 2. Zakona o veterinarstvu ("Narodne novine" br. 82/13., 148/13., 115/18.), kažnjiv po čl. 158. st. 1. toč. 1. istoga Zakona,
b) što da nije, do 17. siječnja 2020. godine, kao posjednik psa – istarskog goniča po imenu S starog oko deset godina, osigurao provedbu mjera za otkrivanje, sprječavanje, suzbijanje i iskorjenjivanje zaraznih ili nametničkih bolesti životinja na način i u rokovima utvrđenim Zakonom o veterinarstvu, te uredbama i odlukama Europske unije u području veterinarstva, odnosno nije skrbio o zdravlju i dobrobiti životinja,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 7. st. 2. Zakona o veterinarstvu ("Narodne novine" br. 82/13., 148/13., 115/18.), kažnjiv po čl. 158. st. 1. toč. 1. istoga Zakona,
c) što da nije, do 08. siječnja 2021. godine, kao posjednik psa – istarskog goniča po imenu S starog oko deset godina, osigurao provedbu mjera za otkrivanje, sprječavanje, suzbijanje i iskorjenjivanje zaraznih ili nametničkih bolesti životinja na način i u rokovima utvrđenim Zakonom o veterinarstvu, te uredbama i odlukama Europske unije u području veterinarstva, odnosno nije skrbio o zdravlju i dobrobiti životinja,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 7. st. 2. Zakona o veterinarstvu ("Narodne novine" br. 82/13., 148/13., 115/18.), kažnjiv po čl. 158. st. 1. toč. 1. istoga Zakona,
d) što da je, 14. studenog 2020. godine, na privatnom posjedu u blizini kućnog broja 2 u ulici Ribarski put u Okrugu Gornjem – općina Okrug, držao pod nadzorom kućnog ljubimca – psa – posavskog goniča po imenu Čigra, nakon čega da bi ga napustio,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj: 102/17. i 32/19.), kažnjiv po čl. 86. st. 1. toč. 9. i st. 3. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe veterinarske inspekcije pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 13.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.
3. Slijedom navedenog, temeljem 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 23. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2.Ovlaštenom tužitelju.
