REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-388/2025-9
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/25-5/8045, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 28. ožujka 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 16. travnja 2025., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, a u prisutnosti okrivljenika EI, **.**.2025., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik EI, sin ivana i E, rođ. V, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju pogrebnik, neoženjen, bez djece, SSS, odlikovan medaljom Oluja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi
kriv je
I. što je,
28. ožujka 2025. u 19:56 u Rabu, mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka], na cesti, iz smjera Banjola u smjeru [adresa], s koncentracijom alkohola u organizmu 1,90 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. te mu se na temelju citiranih propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/8045, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 28. ožujka 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,90 g/kg. Navodi da inače ne čini prekršaje, da nikada nije prekršajno kažnjavan, da je toga dana vozio sestru koja je imala moždani udar na rehabilitaciju u Zagreb i kada su se vratili odvezao ju je njenoj kući, a kako je na rehabilitaciji utvrđeno da joj je zdravstveno stanje bolje, to je sjeo kod nje i popio par piva. nadalje navodi da se nije osjećao pijanim, da je vozio polako i da ga je na povratku kući zaustavila policijska službenica te da mu je očitana navedena koncentracija alkohola.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika EI broj: 02363611 od 28. ožujka 2025., izvješće o ispitivanju broj: 1237/24 za alcotest 6820. tvorničkog broja ARKC-0145 od 12. srpnja 2024. i uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Denisa Pahljinu od 1. travnja 2025..
4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika EI broj: 02363611 od 28. ožujka 2025., proizlazi da je ispitanik izjavio da je konzumirao 2 piva (0,5 l kroz dan), da je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate ispitivanja, da je ispitivanje obavljeno 28. ožujka 2025. u 19:56 uporabom uređaja drager alcotest 6820 ARKC-0145 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,00 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,90 g/kg, koji zapisnik je bez primjedbi potpisao.
5. Iz izvješća o ispitivanju broj: 1237/24 za alcotest 6820. tvorničkog broja ARKC-0145 od 12. srpnja 2024. proizlazi da je uređaj zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o M.z. za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika (N/N 60/20) i Tipnim odobrenjem klasa: UP/I-034-02/13-04/28, ur. broj: 558-02-01-01/1-13-2 da je datum ovjere 12. srpnja 2024. i valjanost ovjere 31. srpnja 2025..
6. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Denisa Pahljinu od 1. travnja 2025. utvrđeno je da isti nije osuđivan.
7. U završnom govoru okrivljenik izjavljuje da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da zna da je kriv, ali da se tako nešto sigurno više neće nikada ponoviti, da je zaposlen kao pogrebnik i da je gotovo stalno na putu te da mu je vozačka dozvola neophodna, a da je novčana kazna za taj prekršaj za njega previsoka, jer da su mu jedina primanja plaća koja je vrlo mala.
8. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
9. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a da je u organizmu imao alkohola 1,90 g/kg.
10. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Odredbom čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 13. propisano će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i 9. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: 1. najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2. najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.
12. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, a u organizmu je imao alkohola 1,90 g/kg u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik u prometu na cesti upravljao sa vrlo visokom koncentracijom alkohola u krvi te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio je uvjetnu osudu, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
14. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i da je upravljao vozilom s vrlo visokom koncentracijom alkohola u krvi, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
15. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu 23. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
