REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-648/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja i to: 1. tužiteljica GN, OIB [osobni identifikacijski broj], 2.tužitelj KN, OIB [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelj ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], 4. tužiteljica PN, OIB [osobni identifikacijski broj], 5. tužitelj CN, OIB [osobni identifikacijski broj], 6. tužitelj MARZ PROJEKT d.o.o., OIB 47820429492, 7. tužitelj TN, OIB [osobni identifikacijski broj], 8. tužiteljica ČN, OIB [osobni identifikacijski broj], 9. tužiteljica IN, OIB [osobni identifikacijski broj], 10. tužitelj RN, OIB [osobni identifikacijski broj], 11. tužitelj MN, OIB [osobni identifikacijski broj], 12. tužiteljica GNN, OIB [osobni identifikacijski broj] i 13. tužitelj AN, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo, OIB 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, svi zastupani po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri u Zagrebu, protiv tuženika EN, OIB [osobni identifikacijski broj] nepoznata prebivališta i boravišta , radi isplate, 23. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za izdavanje platnog naloga od 14.siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 14.siječnja 2025. podnijeli ovršni prijedlog protiv tuženika, radi isplate iznosa od 81,36 eur.
2. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu cjelokupni ovršni spis na daljnje postupanje, obzirom javni bilježnik nije nadležan postupati u istom, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., u daljnjem tekstu: OZ), a sve obzirom je iz Potvrde MUP-a RH, razvidno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
3. Odredba čl. 84. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) propisuje da ako se u tijeku postupka pred prvostupanjskim sudom pokaže da bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao dugo, tako da bi zbog toga za jednu ili obje stranke mogle nastati štetne posljedice, sud će tuženiku postaviti privremenog zastupnika, dok st. 2. t. 4. i 5. istog članka propisuju da će uz uvjet iz stavka 1. ovog člana sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika osobito u slučajevima ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika, odnosno ako se tuženik ili njegov zakonski zastupnik, koji nemaju punomoćnika u Republici Hrvatskoj nalaze u inozemstvu, a dostava se nije mogla obaviti.
4. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-648/25-2 od 10.ožujka 2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika budući je tuženik nepoznata boravišta, odnosno nije dostupan, a nema punomoćnika sukladno čl. 84. st. 1. i st. 2. t. 4. ZPP-a. Budući je tuženiku postavljen privremeni zastupnik, sud je sukladno čl. 85. st .3. ZPP-a naložio tužiteljima da na ime sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika predujme iznos od 100,00 eur, te za troškove objavljivanja oglasa iznos od 59,73 eur, sve u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
5. Kako tužitelji nisu udovoljili nalogu suda, te nisu predujmili sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, kao ni troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama, iako su uredno zaprimili navedeno rješenje, niti su tražili produljenje određenog roka, a budući o istim troškovima ovisi provedba daljnjih radnji u ovoj pravnoj stvari, to je sud sukladno ovlaštenju iz čl. 85. st. 3. ZPP-a, odlučio kao izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. travnja 2025.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužiteljima po punomoćniku
