REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-139/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-2/47375; urudžbeni broj:

511-05-13-24-1 od 26. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik BA, sin B i K, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, puškar, zaposlen u građevinskom obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od 1.000,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je dana 26. listopada 2024. u 23,15 sati u Karlovcu, u Ulici Luščić kod kbr. 6 B, upravljao vozilom marke Renault registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se od smjera Ulice Bogoslava Šuleka u smjeru Ulice Marina Držića imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,90 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje iznosi 0,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeset).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjesec dana po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 390,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 26. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/47375; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom dana 23. travnja 2025. iznoseći obranu okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim obaveznim prekršajnim nalogom. Točno je da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom marke Renault registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim se kretao od smjera Šulekove ulice u smjeru Ulice Marina Držića. Policijski službenik ga je zaustavio i ponudio mu alkotestiranje koje je prihvatio i alkometar je pokazao da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 0,80 g/kg, nakon što je izmjereni iznos umanjen za 0,1 g/kg. Okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan i svjestan je svoje pogreške, a prigovor je uložio moleći da mu se omogući plaćanje kazne u obrocima te da mu se po mogućnosti ne oduzima vozačka dozvola jer radi na terenu i bez mogućnosti korištenja osobnog vozila ne bi mogao obavljati svoje redovite poslove, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 26.10.2024. (list 4), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 26.10.2024. (list 5), Izviješće o ispitivanju alkometra broj 0342/24 od 16.02.2024. sa valjanošću ovjere do 28.02.2025. (list 6), potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik BA oglašen je krivim i kažnjen za počinjeni prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i st. 6. ZSPC-a.

6. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cesti imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,80 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg).

7. Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika pod gornjim brojem iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku ponuđeno alkotestiranje koje je prihvatio a koje je pokazalo koncentraciju od 0,90 g/kg alkohola u organizmu okrivljenika, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,80 g/kg. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola okrivljeniku je izdana Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 26. listopada 2024.

8. Da je razina alkohola u organizmu okrivljenika izmjerena tehnički ispravnim uređajem marke Drager Safety tvorničkog broja ARLA-0430 sud je utvrdio uvidom u Izviješće o ispitivanju navedenog uređaja serijskog broja [serijski broj]/24 od 16. veljače 2024. sa valjanošću ovjere do 28. veljače 2025.

9. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 6. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela i činjenicu da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan prema pribavljenoj potvrdi iz PE, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 € sud je okrivljeniku novčanu kaznu izrekao u iznosu od 390,00 € koji drži primjerenim težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika.

12. Obzirom na visinu kazne okrivljeniku je odobrena obročna otplata te je utvrđena dinamika plaćanja. Okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

13. Po provedenom postupku sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije i to stoga što po ocijeni suda ne postoji opasnost od ponavljanja istog djela prekršaja, te da će se i izricanjem samo novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja obzirom na činjenicu da je okrivljenik primarni prekršitelj.

14. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

15. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 23. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.