Poslovni broj: 68 O-2867/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog DF, sina D (nom. E), iz [adresa], rođenog **.**.1967., a preminulog **.**.2025., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, dana 23. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Obustavlja se ostavinski postupak iza pokojnog DF, sina D (nom. E), iz [adresa], rođenog **.**.1967., a preminulog **.**.2025., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 18. travnja 2025. primljena Smrtovnica iza pokojnog DF iz koje proizlazi da je pokojni DF imao prijavljeno prebivalište u [adresa] gdje je i preminuo. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH sud je utvrdio da je pokojni DF prebivalište u [adresa] prijavio 26. studenog 2019. i da se isto prebivalište nije mijenjalo od tada do dana njegove smrti.
2. Nadalje, kao nasljednici pokojnog DF u Smrtovnici su navedeni njegova supruga EF te djeca DFZ, TF, VF i JF. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH sud je utvrdio da supruga i sin TF imaju prijavljeno prebivalište na istoj adresi u [adresa] kao i ostavitelj te da su TF i VF rođeni u [adresa], u Nürnbergu 1994. godine, odnosno 1998. godine. Uz navedeno u Smrtovnici su kao adrese prebivališta nasljednika EFZ, VF i ĐF navedene adrese u Saveznoj Republici Njemačkoj u Goppingenu, odnosno u [adresa].
3. Odredbom čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 propisano je da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
4. Sud smatra kako iz svega navedenog jasno slijedi da je ostavitelj svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imao u Saveznoj Republici Njemačkoj u [adresa], a s obzirom da je ondje živio duži niz godina i da je ondje preminuo, da i njegova uža obitelj živi u [adresa] u kojoj je rođeno bar dvoje od njegovo četvero djece iz čega proizlazi da je ostavitelj imao vrlo konkretan stupanj trajne, kontinuirane, bliske i stabilne višegodišnje povezanosti sa Saveznom Republikom Njemačkom sve do trenutka svoje smrti, slijedom čega nadležnost za odlučivanje o nasljeđivanju iza ostavitelja u cijelosti (pa tako i o nasljeđivanju imovine ostavitelja koja se nalazi u Republici Hrvatskoj) ima sud u Saveznoj Republici Njemačkoj, a ne sud u Republici Hrvatskoj.
5. Sukladno navedenom te odredbama čl. 4. i čl. 15. navedene Uredbe valjalo je po službenoj dužnosti odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.
Zagreb, 23. travanj 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. nasljednicima iz Smrtovnice ( x 5) uz ispise iz JRO MUP-a
