REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-5623/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211-07/25-5/10519 urbroj: 511-12-33-25- 1 od 23. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 23. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐZ sin Đ i majke J, rođen **.**.1988. u [adresa] – [adresa], drž. Republike Bosne i Hercegovine, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prijavljenog boravka u Republici Hrvatskoj, završena SSS – prometna škola, bez stalnog zaposlenja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

- što je, 22. travnja 2025. godine u 17:40 sati u ulici Trogirski most u Trogiru pri provjeri istovjetnosti od strane policijskih službenika, istima dao lažne osobne podatke,

- dakle, upotrijebio lažne osobne podatke kao svoje,

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.), kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi, te mu se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od

79,64 € (sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 79,64 € (sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te se u tom smislu izrečena novčana kazna ima smatrati IZVRŠENOM.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, ĐZ je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode na Trogirskom mostu u Trogiru djelatnicima policije pri provjeri njegove istovjetnosti, dao neistinite podatke o sebi, a iz razloga što da se uplašio. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.

3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti kritične zgode svojim ponašanjem ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret i proglašen je krivim kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što isti nije prekršajno kažnjavan.

5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo loše imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna, jer sud drži da će se u konkretnom slučaju, ciljevi specijalne i generalne prevencije, a imajući u vidu prije spomenute olakotne okolnosti, postići i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom.

7. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer bi plaćanjem tih troškova, a imajući u vidu okolnost što je isti nezaposlen i bez stalnih prihoda; bilo ugroženo njegova uzdržavanje.

U Trogiru 23. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.