Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-327/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Kod ovog suda u tijeku je izvanparnični postupak po sutkinji Blaženki Mavrek, u pravnoj stvari predlagatelja RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, na ročištu dana 23. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i sada pokojne FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], umrle dana **.**.2025., postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 1987. godine do smrti FF, dana 9. ožujka 2025. godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog sudu dana 20. ožujka 2025. godine kojim predlaže da sud utvrdi postojanje njegove izvanbračne zajednice sa sada pokojnom FF.
2. U prijedlogu predlagatelj navodi kako je sa svojom izvanbračnom suprugom živio zajedno više od trideset godina. Prvo su bili vjenčani, ali su se razveli, no nastavili su uskoro živjeti zajedno, a imali su i zajedničku kćer OF. Dalje predlagatelj ističe da su dugi niz godina on i pokojna FF živjeli zajedno i to sve do njezine smrti 9. ožujka 2025. godine.
3. U dokaznom postupku sud je saslušao svjedokinje ŠF, NF, te predlagatelja RF, te izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži u spisu.
Također je izvršio uvid u podnesak kćerke OF od 4. travnja 2025. godine u kojem navodi da je u potpunosti suglasna sa prijedlogom predlagatelja, te da su zaista živjeli zajedno trideset godina predlagatelj i njezin otac RF sa sada pokojnom majkom FF.
4. U svom iskazu svjedokinja ŠF navodi da je ona susjeda predlagatelju i sada pokojnog FF. U zgradu se doselila 2012. godine. Uvijek je viđala gospodina i gospođu zajedno na hodniku, u kafiću, u dućanu, te da zajedno žive. Zbog navedenog ih je smatrala bračnim parom. Da su u izvanbračnoj zajednici svjedokinja je saznala tek kad je gospođa FF umrla. U zajedničkom stanu živjeli su gospodin i gospođa FF, Štefanijina majka, njihova zajednička kćer OF i unuk predlagatelja.
Svjedokinja NF navodi da je susjeda ovdje predlagatelja i sada pokojne FF. U zgradu se doselila 1998. godine i zatekla ih da već žive u toj zgradi. Viđala ih je uvijek zajedno, skupa su išli na more, imali su zajedničku kćer OF koja je jedno vrijeme živjela s njima u stanu. Jedno vrijeme su se zajedno odselili u vikendicu, a kasnije su se opet vratili zajedno živjeti u zgradu. Na kraju je istakla kako nije znala ni ona da nisu u braku jer su živjeli kao svi drugi bračni partneri.
5. U svom iskazu predlagatelj RF navodi da je sa pokojnom FF bio prvo u braku pa su se zbog nesporazuma razveli, no uskoro su počeli opet zajedno živjeti iz razloga što su imali zajedničko dijete, kćerku OF. Dalje navodi da se poslije više nisu ženili, ali su živjeli kao svi drugi bračni drugovi. Zajedno su živjeli, zajedno su jeli, zajedno su plaćali račune, zajedno putovali, zajedno odgajali kćerku, pa zbog svega navedenog predlagatelj je predložio da su usvoji njegov prijedlog.
6. Analizom svih provedenih dokaza, temeljeći svoju odluku na iskazima ispitanih svjedoka, te predlagatelja, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja i to temeljem čl. 11. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20), budući je utvrdio kako je predlagatelj RF živio dugi niz godina sa sada pokojnom FF.
U Varaždinu, 23. travnja 2025.
Sutkinja
Blaženka Mavrek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da se stranka odrekla prava na istu, te je rješenje pravomoćno s danom donošenja, tj. s 23. travnja 2025. godine.
Dostaviti:
RF, [adresa].
