Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4678/2021-19

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr.(NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 511-09-34/05-5-158-1/2021 podnesenim dana 26. kolovoza 2021. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 15. svibnja 2024. godine u odsutnosti okrivljenika UČ, te u odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 16. travnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik UČ, sin Josipa, rođ. **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v  j e

što je,

dana 05. svibnja 2021. u 11,20 sati u Rijeci, Vukovarskom ulicom kod kbr.60 upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera centra grada u smjeru Podmurvica, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije vozila,

čime je postupio protivno članku 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku UČ

izriče

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura

(slovima: dvjesto šesto pedeset eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.766,67 eura (slovima: tisuću sedamsto šezdeset i šest eura i šezdeset i sedam centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 511-09-34/05-5-158-1/2021 podnijela je dana 26. kolovoza 2021. godine optužni prijedlog pod uvodno označenim, protiv okrivljenika UČ, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik UČ, pozvan na iznošenje obrane u više navrata, međutim unatoč urednoj dostavi poziva nije se odazvao niti je ispričao svoj izostanak s glavne rasprave zakazane za 20. listopada 2021.g. Obzirom na neslužbena saznanja suda da se okrivljenik nalazi na liječenju u KBC-u Rijeka, zatražen je podatak od KBC-a Rijeka te je dobiven podatak da je isti liječen u KBC Rijeka u razdoblju od 22.08.2021. do 02.11.2021. te da je otpušten na daljnje kućno liječenje i skrb.

3. Kako je okrivljenik bio nedostupan sudu, izdana je naredba za potragu i dovedbeni nalog za okrivljenika t e je 03. rujna 2024. zaprimljen dopis izdan po MUP-u PU PG Sektor za javni red i sigurnost Službe temeljne policije s navodima da je predmetni 27. kolovoza 2024. prijavio prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], kod ŠČ. Također, da je evidentirano da je okrivljenik osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti, te da mu je skrbnik UČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je prijavljena na istoj adresi u [adresa].

1. Budući se okrivljenik ponovno nije odazvao pozivu suda te je dostava poziva bila neuredno iskazana sud je poziv za glavnu raspravu određenu za dan 16. travnja 2025. istaknuo na e-oglasnoj ploči, obzirom je utvrđeno da je okrivljenik uredno zaprimio obavijest tužitelja izdanu temeljem članka 109a Prekršajnog zakona.

2. Obzirom na ispunjene zakonske uvjete, sud je održao glavnu raspravu te proveo dokazni postupak.

4. U dokaznog postupku izvršen je uvid i pročitano: službena zabilješka o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 4), obavijest tužitelja izdana temeljem članka 109a. PZ-a (list spisa 5), medicinska dokumentacija dobivena od strane KBC-a Rijeka (list spisa 14), podaci JRO RH MUP, dopis RH MUP PU PG, Sektor za javni red i sigurnost, Služba temeljene policije (list spisa 23), rješenje poslovnog broja R1 Ob 885/2022-12 od 28. rujna 2023.g. Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika LČ.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim djelo prekršaja kako je to činjenično opisano i pravno pobliže označeno u izreci ove presude.

3. Naime, iz službene bilješke o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 4), utvrđeno je da je okrivljenik UČ **.**.2021. u 11,20 sati kao vozač upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci iz smjera Centra u smjeru Podmurvice. Dolaskom na ulicu Vukovarsku broj 60 okrivljenik je zaustavljen poradi kontrole vozila i vozača te je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije, a na mjestu događaja mu je od strane policijskog službenika ukazano na počinjeni prekršaj, uručena mu je obavijest o prekršaju broj 365277 te je isključen iz daljnjeg prometa.

4. Iz obavijesti izdane po tužitelju (list spisa 5) utvrđeno je da je okrivljenik istu zaprimio te primitak potvrdio vlastoručnim potpisom 05.05.2021.

5. Iz rješenja poslovnog broja: R1 Ob-885/2022-12 utvrđeno je da je okrivljeniku UČ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da između ostalog ne može samostalno poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima te da je predmetno rješenje doneseno 28. rujna 2023.g.

6. Temeljem uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik već pravomoćno prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to ovosudnim odlukama: Pp P-2562/2020 od 06. prosinca 2022., a istom odlukom je pravomoćno kažnjen i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. istog zakona, pa je tako navedenom odlukom kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eura, te odlukom Pp-3106/2021 od 12.07.2023. pravomoćna 15.09.2023. zbog istog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.710,00 eura. Odlukom Općinskog suda u Crikvenici Pp P-1258/2019 Pp P-1258/2019 od 10.08.2022. pravomoćna 25.08.2022. okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.592,67 eura, a navedenim odlukama mu je izrečena i zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije.

6. Nadalje, za napomenuti je da je predmetni prekršaj okrivljenik počinio prije nego je djelomično lišen poslovne sposobnosti.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku je za počinjen prekršaj opisan u izreci Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao otegotno cijenjeno dosadašnje pravomoćno prekršajno osuđivanje zbog istog prekršaja u više navrata, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao. Stoga je sud okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu u gornjoj granici propisane novčane kazne, jer je ocijenjeno da će se tako ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

8. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 24 mjeseca jer je ocijenjeno da ista nema svrhe. Nadalje, za napomenuti je da je odredba članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN broj 85/22) brisana.

10. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka jer je uvidom u rješenje poslovnog broja R1 Ob-885/2022-12 utvrđeno da ne može samostalno sklapati pravne poslove, pa je ocijenjeno da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Rijeci, 16. travnja 2025. g.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje