Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-400/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupan po v.d. Upravitelja Kristini Balentović, mag.iur, protiv protustranke ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. AH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], trenutno na smještaju u udomiteljskoj obitelji ŠH, zastupana po posebnoj skrbnici ĐH, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 23. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Mlt. AH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa između ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] i mlt. AH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], za vrijeme trajanje ove mjere.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

Obrazloženje

1. Protustranka je majka mlt. AH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]. Otac mlt. AH, UH OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] aktualno je u istražnom zatvoru u Zatvoru u Varaždinu. Protustranka se nalazi u višegodišnjem tretmanu ovog Područnog ureda zbog nasilja u obitelji i prekomjerne konzumacije alkohola te zanemarivanja mlt. djece. Protustranka je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj: 24 R1 Ob-35/21-15 od dana 28.6.2024. godine lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu mlt. OH, mlt. GH, mlt. FH, mlt. MH, mlt. DH i mlt. ČH, dok je roditeljima ŽH i UH u odnosu na njihovo zajedničko dijete mlt. ZH rješenjem Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj: R1 Ob-1039/2024-4 od dana 17.10.2024. godine oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom LH koji je povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji te su roditeljima bili određeni kontakti s djetetom pod nadzorom stručne osobe, koja mjera će se nastaviti sukladno Rješenju Općinskog suda u Varaždinu, Poslovni broj: R1 Ob-354/2025 od dana 9.4.2025. godine. Dana 15.11.2024. godine rođeno je drugo dijete u izvanbračnoj zajednici roditelja, mlt. AH. Peti dan života dijete je otpušteno iz bolnice zajedno s majkom, dok je tijek boravka na odjelu bio uredan. Roditelji su obavljali potrebne preglede s mlt. AH sukladno preporuci liječnika. Roditeljima je aktualno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, sa svrhom praćenja zadovoljavanja osnovnih potreba djeteta i kvalitete roditeljske skrbi te općenitog funkcioniranja obitelji. Mjera je određena u trajanju od dana 28.1.2025.g. do dana 28.7.2025.g. Dana 14.4.2025. godine voditeljica mjere kontaktirala je nadležni stručni tim te je navela da ima saznanja da je dana **.**.2025. godine UH počinio nasilničko ponašanje na štetu ŽH, da se ista trenutno nalazi kod pedijatrice s mlt. AH u [adresa]. Nastavno na navedeno, telefonskim putem je kontaktirana ŽH, koja je navela da „ima razbijenu glavu i ruku“ jer da ju je jučer UH pogurnuo. ŽH je upućena da je dužna navedeno nasilje prijaviti policiji, što je ona odbila. Upoznata je da će ovaj Područni ured po službenoj dužnosti prijaviti navedeni događaj policiji. Nakon toga, navela je da je od strane pedijatrice upućena da s mlt. AH ide u Opću bolnicu Varaždin jer je dijete dehidrirano, te smo ju uputili da i sama zatraži hitnu medicinsku pomoć. Majka nas je naknadno obavijestila da će s mlt. AH ostati na Odjelu pedijatrije u trajanju od dan ili dva. Nadalje predlagatelj ima saznanja da je protustranka zajedno s UH boravila na adresi [adresa], od petka 11.4.2025. godine poslijepodne, pa do nedjelje 13.4.2025. godine, da su konzumirali alkohol, zabavljali se i plesali te da je u nedjelju ŽH pala i da se ozlijedila te krvarila iz glave, no nije htjela da se zove hitna pomoć. Mlt. AH je u to vrijeme navodno bila u kolicima pored oca UH. Iz razgovora s protustrankom dobivena je informacije da dana 15.4.2025. godine namjerava s djetetom izaći iz bolnice na vlastiti zahtjev te da potom namjerava na nekoliko dana s mlt. AH otići k majci u Zagreb autobusom. Ista je upozorena da isto nije u interesu djeteta da uzme dijete iz bolnice prije službenog otpusta i da s njim ide na put. Iz razgovora s voditeljicom mjere dobivena je informacija da ju je dana 15.4.2025.g. 1. protustranka kontaktirala i navela da je dobila otpusno pismo i da je s djetetom napustila Opću bolnicu Varaždin, da se trenutno nalazi na autobusnom kolodvoru i da u 12:00 sati putuje autobusom u Zagreb. S obzirom na navedeni događaj, ponovno su napravljene procjene sigurnosti za mlt. AH iz kojih proizlazi da dijete nije sigurno te na potrebu trenutačne sigurnosne intervencije radi zaštite djetetove sigurnosti. Obzirom na izvršene procjene te činjenicu da se majka ŽH s mlt. AH nalazila na području mjesne nadležnosti PU Trešnjevka, a uzimajući u obzir naputak o postupanju nadležnog Ministarstva, KLASA: 551-05/20- 01/87, URBROJ: 524-04-2-2-2/4-20-2 od dana 9.10.2020.g. u kojem se navodi da (tada Centar za socijalnu skrb) a sada Područni ured na čijem se području nalazi dijete odlučuje o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi, od PU Trešnjevka zatraženo je poduzimanje radnji iz njihove nadležnosti. Dana 18.4.2025. godine ovaj je Područni ured zaprimio zapisnik Područnog ureda Trešnjevka, KLASA: 552-01/02-01/71, URBROJ: 139-121-05/11-25-7 od dana 18.4.2025. godine kojim je mlt. AH usmeno žurno izdvojena od majke ŽH, u kojem se zapisniku nadalje navodi da će mlt. dijete biti najprije pregledano u Klaićevoj bolnici u Zagrebu, a da će se potom mlt. AH smjestiti u udomiteljsku obitelj ŠH. Nadalje a nastavno na sve navedeno, predlagatelj smatra da nije u interesu mlt. AH da tijekom trajanja mjere ostvaruje osobne odnose s protustrankom. Slijedom iznijetog predlaže određivanje mjere privremenog povjeranja djeteta udomiteljskoj obitelji na rok od 30 dana temeljem čl. 150. st.1.t.1. i čl. 152. Obiteljskog zakona.

2. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u priloženu dokumentaciju.

3. Iz zapisnika PU Trešnjevka od 18.4.2025.g. slijedi da je dijete žurno izdvojeno od majke ŽH tog dana.

4. Razmotri li se priložena dokumentacija kao cjelina, u okviru iznijetih tvrdnji predlagatelja, proizlazi da roditelji za majka nema dostatne roditeljske kompetencije kako bi kao primarni skrbnik zaštitila svoje dijete. Protustranka se nalazi u višegodišnjem tretmanu ovog Područnog ureda zbog nasilja u obitelji i prekomjerne konzumacije alkohola te zanemarivanja mlt. djece. Protustranka je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj: 24 R1 Ob-35/21-15 od dana 28.6.2024. godine lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu mlt. OH, mlt. GH, mlt. FH, mlt. MH, mlt. DH i mlt. ČH, dok je roditeljima ŽH i UH u odnosu na njihovo zajedničko dijete mlt. ZH rješenjem Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj: R1 Ob-1039/2024-4 od dana 17.10.2024. godine oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom LH koji je povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji te su roditeljima bili određeni kontakti s djetetom pod nadzorom stručne osobe, koja mjera će se nastaviti sukladno Rješenju Općinskog suda u Varaždinu, Poslovni broj: R1 Ob-354/2025 od dana 9.4.2025. godine. Otac je aktualno u zatvoru radi nasilničkog ponašanja prema protustranci. Roditeljima je aktualno određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, sa svrhom praćenja zadovoljavanja osnovnih potreba djeteta i kvalitete roditeljske skrbi te općenitog funkcioniranja obitelji. Mjera je određena u trajanju od dana 28.1.2025.g. do dana 28.7.2025.g. Uzevši u obzir da je dijete u dehidriranom stanju zaprimljeno u bolnicu, te je majka htjela dijete izvaditi iz bolnice prije službenog otpusta te se sa njime uputiti na put u Zagreb a uzevši u obzir da su ostala djeca već izdvojena od roditelja ili su lišeni prava na roditeljsku skrb te kako je i sama protustranka konzumirala alkohol sa ocem djeteta kada je i ozlijedila glavu te nije htjela zvati liječnika opravdana je odluka nadležnog PU HZSR da dijete žurno izvoji od majke.

5. Odredom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdojeno sukladno odredbama članaka 135. -138. ObZ-a te u drugim slučajevima, ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz zakonske odredbe čl.150 ObZ-a sud je utvrdio kako iz priložene dokumentacije proizlazi da je zadržavanje djece kod majke rizično za njegov život i zdravlje a radi čega je dijete bilo žurno izdvojeno pa sud smatra da je prijedlog Hrvatskog zavoda – Područni ured Varaždin u ovom trenutku opravdan u pogledu privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji. Sud je odluku donio i bez saslušanja protustranke sukladno čl. 362. st. 3. OBZ budući da je hitno potrebno donijeti odluku a radi zaštite i zdravlja samog života mldb. Djeteta koji je evidentno ugrožen. (tako i sudska praksa ŽS Velika Gorica Gžob 6/22 od 24.6.2022.g.) dok sva opsežna dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga.

7. Primjenjujući stoga odredbu čl. 150. ObZ-a, kojom je određeno da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ovoga Zakona, ali i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, sud je odlučio kao u izreci.

8. Naime, prije ovog prijedloga provedeno je izdvajanje djece iz primarne obitelji sukladno odredbama čl. 135. do 138. Obiteljskog zakona. Potom, a u okviru iznijetih utvrđenja, sud je našao kako je ispunjena pretpostavka iz čl. 150. ObZ-a da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a također je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno.

9. U smislu odredbe čl. 152. st. 1. toč.2. ObZ-a sud je zabranio ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa protustrankom obzirom da je ponašanje majke prema dijeteta tako niske kronološke obi krajnje rizično za život i zdravlje djeteta a radi čega su već poduzimane mjere i prema drugoj djeci, te sud smatra da je to u najboljem interesu djeteta.

10. Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

11. Odluka suda temelji se osim na citiranim zakonskim člancima i na Konvenciji o pravima djeteta iz čijeg čl. 3 proizlazi da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela najbolji interes djeteta mora imati prednost. Najbolji interes malodobnog djeteta protustranke u trenutku donošenja ovog rješenja, po ocjeni suda, je da bude povjereno udomiteljskoj obitelji, a da sa majkom ne ostvaruju kontakte što je određeno i obrazloženo. Temeljem svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Varaždinu 23. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu ( čl. 489. st. 3 ObZ-a).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin, KLASA: 552-04/25-05/2

2. Posebna skrbnica ĐH, Centar za posebno skrbništvo Zagreb,

Oreškovićeva 25

3. Protustranka Kristina Horvat, [adresa]

4. Udomiteljica ŠH, znanja radi