REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-687/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽP, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-5/12690 od 15. svibnja 2024., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. travnja 2025,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i M, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OŠ, po zanimanju djelatnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I što je 13. svibnja 2024., u 20,00 sati, u mjestu [adresa], u dvorištu obiteljske kuće nasilnički se ponašao prema svom bratu MP, na način da je brata vrijeđao riječima "Jebem ti mater" ponavljajući to više puta, a u jednom trenutku je krenuo prema bratu u namjeri da ga tjelesno napadne, a što je brat MP izbjegao, te otišao u kuću i pozvao policiju, odnosno okrivljenik je počinio psihičko nasilje prema svom bratu što je kod istoga prouzročilo povredu dostojanstva i izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,
II dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
III čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
IV pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 (stočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja ne može biti dulja od jedne godine. Zaštitnu mjeru će provesti Opća županijska bolnica Požega, Odjel psihijatrije. Okrivljenik je dužan javiti se u Opću županijsku bolnicu Požega u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/24-5/12690 od 15. svibnja 2024., stavila je na teret okrivljeniku djelo prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. U postupku je okrivljenik saslušan, te u cijelosti priznaje predmetni prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je navedenog dana oko 20,00 sati, u obiteljskoj kući [adresa], odnosno u dvorištu iste nasilnički se i na neprimjeren način ponašao prema svom bratu MP. Navodi da je brata vrijeđao riječima, a koliko se može sjetiti da mu je psovao majku i krenuo je prema istome da ga tjelesno napadne, ali MP se izmaknuo. Ističe da je bio pod velikim utjecajem alkohola od 1,71 g/kg i da doista nije bila njegova namjera da se tako ponaša prema svom bratu. Naime, navodi da su brat i on izgladili nastali nesporazum i da su sad u odličnim odnosima, jer žive u na istoj adresi, svako u svoj kući. Kaje se radi svog način ponašanja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 13. svibnja 2024. i u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11. travnja 2025., te je saslušan kao svjedok MP.
3.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu razvidno je da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola od 1,71 g/kg.
3.2. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije osuđivan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Svjedok MP ispitan kod ovog suda, iskazao je da se predmetne zgode nalazio u [adresa] i da se u blizini kuće nalazi pješački prijelaz gdje je okrivljenik stajao, da bi u jednom trenutku počeo ga vrijeđati, psovati, a ne može se točno sjetiti kojim riječima. Iskazuje da je izašao iz kuće i istoga lagano rukom dodirnu po uhu da se smiri, a nakon toga okrenuo se i otišao u obiteljsku kuću. Iz iskaza proizlazi da okrivljenik ima kuću u [adresa], odnosno kako obojica žive
unutar jednog dvorišta, ali svaki u svojoj kući. Ističe da su okrivljenik i on izgladili svoj odnosno i da je sada sve u redu.
5. Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno i priznanje okrivljenika, sud je neprijeporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se u optužnom prijedlogu stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.
6. Odredbom članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja o obitelji propisano je da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, a uzevši pri tome i sve okolnosti propisane iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Sud je izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti jer smatra da bi okrivljenik mogao ponoviti nasilje u obitelji, dok nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, mjesta [adresa] u trajanju od 8 dana, a niti zabranu približavanja određenoj osobi i zabranu uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom MP, [adresa] u trajanju od 8 dana, s obzirom da su na ročištu okrivljenik, a i žrtva naveli da su uspostavili korektan odnos, odnosno da su se pomirili i da kao braća funkcioniraju na način kako je to bilo i prije ovog događaja.
10. Odredbom članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
11. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 23. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ŽP
2. Tužitelj Policijska postaja Pleternica
3. Žrtvi nasilja MP, po pravomoćnosti presude
4. Opća županijska bolnica Požega, Odjel psihijatrije, po izvršnosti presude
