Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

R1 Ob-62/2024-18

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Čakovec, J. Gotovca 9, protiv protustranke OL, OIB- [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u domu za odrasle osobe Borovo, Stjepana Radića 9A, Suhopolje, zastupane po posebnoj skrbnici OLA, zaposlenici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, nakon dovršenog postupka, 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranci OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u domu za odrasle osobe Borovo, Stjepana Radića 9A, Suhopolje, rođenoj **.**.1984., od oca O i majke BL, vraća se poslovna sposobnost djelomično, osim radnji i poslova koji se odnose na:

-osobna stanja: odlučivanje o zdravlju i liječenju, odlučivanju o mjestu prebivališta i boravišta, te smještaja, ishođenju osobnih dokumenata, primanju pošiljaka, promjeni osobnog imena, poduzimanju pravnih radnji i zastupanju pred institucijama, državnim i javnim tijelima,

-odluke o imovini: upravljanje i raspolaganje imovinom, te upravljanje i raspolaganje novčanim primanjima do iznosa naknade za osobne potrebe.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranke (list 1-2, 47-49). U prijedlogu navodi da je protustranka osoba kojoj je dijagnosticirana laka duševna zaostalost, te znatno oštećenje ponašanja koje zahtjeva nadzor ili liječenje, ne može u potpunosti skrbiti o samoj sebi, odnosno svojim pravima, potrebama i interesima. Protustranka je potpuno lišena poslovne sposobnosti. Predlažu protustranci djelomično vratiti poslovnu sposobnost.

2. Rješenjem predlagatelja od 24. studenoga 2022. protustranci je imenovan posebni skrbnik BLA, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u zapisnik od 24. studenoga 2022., socijalnu anamnezu, zapisnik od 22. rujna 2022., potvrdu Općinskog suda u Čakovcu, Zemljišno knjižnog odjela [adresa], medicinsku dokumentaciju i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.

3.1. Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Dušanu Mamuli, specijalisti psihijatru, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka i dopunu nalaza i mišljenja vještaka.

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

5. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj R1-48/04-5 od 15. lipnja 2004., protustranka je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

6. Radi utvrđivanja zdravstvenog stanja protustranke, te utjecaja toga stanja na njezine sposobnosti zaštite prava i interesa i drugih osoba, te da li su ispunjene pretpostavke za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti, izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Dušanu Mamuli, specijalisti psihijatru.

7.Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka proizlazi da je protustranka osoba kod koje je utvrđena laka mentalna retardacija, epilepsija i organski poremećaj ličnosti sa povremenim psihotičnim epizodama. Od ranog djetinjstva smještavana je u bolnice, medicinsko rehabilitacione ustanove, socijalno rehabilitacione ustanove i udomiteljstva, a zbog navedenog poremećaja ličnosti i načina života, nastupile su brojne komplikacije u obiteljskom i osobnom životu, kao i socijalno neprihvatljivo ponašanje, te joj je oduzeta poslovna sposobnost u dobi od 20 godina. Psihički nedostaci i poremećaj osobnosti su težeg stupnja, te je protustranka zbog toga invalidna, tj. nema shvaćanje, razmišljanje, reagiranje i povezivanje je rigidno i maladaptivno, ne može učiti iz iskustva, niti može mijenjati svoje obrasce ponašanja. Iako je tri godine u postupku liječenja i pod nadzorom stručnih službi, te je stanje psihičkog funkcioniranja djelomično stabilizirano, obzirom na trajnost psihičkog poremećaja i bolesti, protustranka nije u stanju živjeti bez nadzora, nije u stanju skrbiti za sebe, voditi brigu o sebi i svojim stanjima, ne mari za svoje zdravlje, a zbog karakternih nedostataka nije u stanju voditi brigu i upravljati svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i svojim eventualnim novčanim prihodima, nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju i liječenju, nije u stanju cjelovito razumjeti tuđa prava i o drugima voditi brigu.

7.1. Vještak smatra da je u interesu protustranke djelomično ju lišiti poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o upravljanju i raspolaganju novčanim sredstvima/primanjima iznad 33,18 eur mjesečno, na odlučivanje o potrebi, vrsti liječenja (ambulantno i/ili hospitalno) i uzimanja propisane terapije, odlučivanje o mjestu prebivališta/boravišta, smještaju u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi, te primanje poštanskih pošiljaka, te koja se odnose na zastupanje prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima (ishođenje osobnih dokumenata: osobna/zdravstvena iskaznica, putovnica i dr.), promjenu osobnog imena, te zastupanja prava i interesa pred drugim državnim i javnim ustanovama.

8.Na nalaz i mišljenje vještaka nitko od stranaka nije imao nikakvih prigovora niti primjedbi, isti je temeljen na medicinskoj dokumentaciji, kliničkom pregledu, psihijatrijskoj obradi protustranke, temeljen na pravilima znanosti i struke, stoga je isti prihvaćen u cijelosti.

9. Imajući u vidu provedene dokaze, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, sud ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke za vraćanje poslovne sposobnosti protustranke djelomično, budući je na osnovu provedenih dokaza utvrđeno da protustranka i nadalje nije u potpunosti sposobna štititi svoja prava i interese zbog svog zdravstvenog stanja, te da su ispunjene pretpostavke za vraćanje poslovne sposobnosti djelomično u svim poslovima, osim radnji i poslova koji se odnose na osobna stanja: odlučivanje o zdravlju i liječenju, odlučivanju o mjestu prebivališta i boravišta, te smještaja, ishođenju osobnih dokumenata, primanju pošiljaka, promjeni osobnog imena, poduzimanju pravnih radnji i zastupanju pred institucijama, državnim i javnim tijelima, te odluke o imovini: upravljanje i raspolaganje imovinom, te upravljanje i raspolaganje novčanim primanjima do iznosa naknade za osobne potrebe (prema prijedlogu predlagatelja bez navođenja novčanog iznosa koji trenutno iznosi 37,50 eur, obzirom se naknada mijenja sukladno promjenama osnovica za izračun naknada u sustavu socijalne skrbi).

10.Slijedom svega naprijed navedenog, valjalo je odlučiti primjenom odredbe čl. 502. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23).

U Bjelovaru, 22. travnja 2025.

Sudac

Sunčica Lovrić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.