REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 P-554/2022-68

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari 1. tužitelja FI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i 2. tužitelja BI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupani po punomoćniku Goranu Okmaci, odvjetniku u Pazinu, 25. rujna 4, protiv 1. tuženice FIS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], (kao nasljednica pok. KI), 2. tuženika DI iz [adresa], 3. tuženika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4. tuženika OI iz [adresa], 5. tuženika UI iz [adresa], 6. tuženice ŽI iz [adresa], 7. tuženice MI iz [adresa], 8. tuženika TI iz [adresa], 9. tuženika ZI iz [adresa] F 118, 10. tuženice BIS iz [adresa], 11. tuženice ŠI iz [adresa], 12. tuženice NI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 13. tuženika AI iz [adresa], 14. tuženika PI iz [adresa], 15. tuženika CI, nepoznata boravišta, 16. tuženice HI pok. B, nepoznata boravišta i 17. tuženice GI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje tuženike pod 8., 15. i 16. zastupa privremeni zastupnik Dean Velenderić, odvjetnik u Pazinu, 25. rujna 4, radi utvrđenja prava vlasništva, 23. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se presuda ovog suda, poslovni broj: P-554/2022-63 od 10. travnja 2025. i to u točki II izreke tako da umjesto pogrešno navedenog imena:

“… K"

ispravno treba stajati:

“… D

II U preostalom dijelu citirana presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Tužitelji su ovom sudu 28. srpnja 2022. podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina te je presudom od 10. travnja 2025. usvojen tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Podneskom od 22. travnja 2025. tužitelji su predložili ispravka presude u točki II izreke tako da se umjesto pogrešno navedenog imena " K" naznači točno ime 2. tuženika " D".

3. Člankom 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22.; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja (stavak 2.).

4. Budući da je u pisanju citirane presude došlo do očite omaške u pisanju osobnog imena 2. tuženika, valjalo je na temelju članka 342. ZPP ispraviti naprijed citiranu presudu u točki II izreke te ispraviti ime 2. tuženika koje ispravno glasi " D", a ne " K".

5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Pazinu, 23. travnja 2025.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljima po pun.

2. Tuženicima po privremenom zastupniku