REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽIĐ, zbog prekršaja iz čl.82. st.1. t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/22-03/70668 Urbroj: 251-10-73/84-24-4 od 27.11.2024.g., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. travnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica ŽIĐ, kći Ž i A (djevojačko prezime majke Đ), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978.g. u [adresa], državljanin [adresa], VSS, odvjetnica, primanja – 500 eura (porodiljna naknada), udata, majka troje djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa].
k r i v a j e
što je kao vozač dana 02. studenog 2022.g. u 15,49 sati, parkirala vozilo registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, na lokaciji Prilaz Gjure Deželića nasuprot kbr.76, Zagreb, na nogostupu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 82. st.4. istoga Zakona,
pa joj se temeljem cit. propisa a uz primjenu čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje
O P O M E N A
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je dana 27.11.2024.g. obvezni prekršajni nalog klasa: 340-07/22-03/70668 Urbroj: 251-10-73/84-24-4 protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršaja, navodeći da je točno da je predmetne zgode parkirala vozilo navedenih reg. oznaka na nogostupu Prilaza Deželića nasuprot kbr.76 s obzirom da redovito nema dovoljno parkirnih mjesta, te je veliki problem sa parkiranjem vozila. Pridodala je da se je parkirala na mjestu gdje je ucrtana horizontalna signalizacija, te je zamolila Sud za blagost pri odmjeravanju kazne, budući je na porodiljinom dopustu te ima mala primanja.
3. Sud je čitao i pregledao: fotografije na str.14, službena zabilješka na str.15 i prekršajna evidencija za okrivljenicu na str.17.
4. Nakon ovako provedenog postupka, a posebno na temelju sačinjenih fotografija vozila parkiranog na nogostupu, nedvojbeno je da je okrivljenica postupila suprotno odredbi iz čl.82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.82. st.4. istoga Zakona, zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom. Iako se na nogostupu nalazi horizontalna signalizacija, mjesto gdje je parkirano vozilo okr. nije prikladno za parkiranje niti horizontalna signalizacija označava parkirno mjesto,
5. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenici je u smislu čl.36.st.2.PZ-a, kao olakotno ovaj sudac uzeo činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavana, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, pa sud smatra da će se i bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja, te će se okrivljenica ubuduće kloniti vršenja prekršaja, zbog čega je primijenio mjeru upozorenja-opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka budući prima naknadu za porodiljni dopust.
7. Presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 23. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenica ŽIĐ, [adresa]
2. tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,
3. spis
