REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7278/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. KA, kćeri AA, iz [adresa], rođ. **.**.1943., a umrle **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, 22. travnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. KA, kćeri AA, iz [adresa], rođ. **.**.1943., a umrle **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH.
II. KAS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ([adresa]), [adresa], radi utvrđenja da vlastoručna oporuka ostaviteljice od 3. srpnja 2022. nije istinita i pravovaljana jer ista nije napisana od strane ostaviteljice te iz razloga što ostaviteljica u trenutku sastavljanja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje.
III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. izreke.
IV. KAS dužna je o pokretanju parničnog postupka iz točke II., obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja predmetnog parničnog postupka.
V. Ukoliko KAS u roku navedenom u točki II. ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KA utvrđeno da je njezina zakonska nasljednica drugog nasljednog reda sestra KAS.
2. Ostaviteljica je dana 3. srpnja 2022. sačinila vlastoručnu oporuku kojom svu svoju nepokretnu imovinu ostavlja nesrodnoj LA.
3. LA priznala je predmetnu oporuku za istinitu i pravno valjanu te se prihvatila nasljedstva temeljem iste.
4. KAS osporila je istinitost i valjanost predmetne vlastoručne oporuke od 3. srpnja 2022. navodeći da ista nije napisana od strane ostaviteljice te iz razloga što ostaviteljica u trenutku sastavljanja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje.
5. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točka 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.
6. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
7. Sud je u parnični postupak u pogledu spora o valjanosti vlastoručne oporuke od 3. srpnja 2022. uputio KAS kao stranku čije je pravo manje vjerojatno, budući je iza ostaviteljice ipak ostala oporuka koja je formalno valjana, dok KAS svoju tvrdnju da oporuka od 3. srpnja 2022. nije pravno valjana treba i dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku.
8. Slijedom svega navedenog, navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 22. travnja 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalistica: Željka Nenadović
DNA:
1. RAZambon po pun.
2. LA po pun.