Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SŠ, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.1.t.1. primjenom st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: , , , , , , , , 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/25-5/9952 od 16. travnja 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. travnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca SŠ, rođ. **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan.

I.

K r i v  j e

Što je dana 09. travnja 2025. u srijedu u kući u [adresa], posjedovao oko 40 grama zelene biljne materije droge marihuana, koja je pronađena prilikom pretrage doma i drugih prostorija temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-162/2025-2 uz Pouku o pravima okrivljenika, a koja zelena biljna materija droga marihuana je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621106. Nad navedenim izuzetim predmetima pomoću „Cannabis testa i hemp testa" provedeno je preliminarno ispitivanje materije na drogu kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi tipa marihuana, a koja droga tipa marihuana se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, NN 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi da je bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %,

II. pa je time počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. primjenom stavak 3. istog zakona te mu se temeljem istoga Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određuje se oduzimanje predmeta oduzetog prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj:01621106 od 09. travnja 2025. i to: PVC vrećica ispunjena sa 40 grama zelene biljne materije droge marihuana te se dodjeljuje MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, radi uništenja.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest broj:00479736 izdanoj prema članku 109.a Prekršajnog zakona, Nalog Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-162/2025-2 uz Pouku o pravima okrivljenika, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01621106, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija u [adresa], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GŠ, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3.Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna od 663,61€-2.654,46€ ili kazna zatvora do 90 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji je bio uporabljen za počinjenje prekršaja, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina od 09. travnja 2025.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 22. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

ZŠ, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana