Poslovni broj: Pl-2092/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb iz Zagreba, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, kojeg zastupaju punomoćnici Žarko Smolčić i dr., odvjetnici iz Odvjetničkog društva Smolčić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ČP, s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 22. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga te se nalaže tuženiku ČP, s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Klinički bolnički centar Zagreb iz Zagreba, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, iznos od 26.665,15 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 120,59 EUR od 13. veljače 2022. do isplate,
- na iznos od 26.544,56 EUR od 16. ožujka 2022. do isplate,
za razdoblje do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja , sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512-94927310025, sve u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.
- zajedno s troškovima postupka u iznosu od 637,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. travnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512-94927310025, sve u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 20. veljače 2024. protiv tuženika javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa 26.665,15 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos od 120,59 EUR od 13. veljače 2022. do isplate te na iznos od 26.544,56 EUR od 16. ožujka 2022. do isplate i troškova postupka, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu- izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga koji se odnose na dospjelo dugovanje po računima broj 29220239767 i 20220478908. Budući da tuženik nema prebivalište, već samo boravište u [adresa], spis je dostavljen ovom sudu.
2. Odredbom čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13,89/14, 70/19, 20/22, 114/22 i 153/23 - dalje: ZPP) propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446.st.2. ZPP). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446.st.3. ZPP). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 446.st.4.ZPP).
3. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, a tuženik je osoba koja nema prebivalište u [adresa], proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi čl. 446 i čl. 448. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
4.1. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2 ZPP-a, a priznati i dosuđeni trošak postupka u ukupnom iznosu od 637,50 EUR odnosi se na trošak sastava prijedloga za ovrhu s PDV-om od 25%, prema Tbr. 11., Tbr. 46 i Tbr. 54. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) u zatraženom iznosu od 625,00 EUR i trošak plaćenog predujma naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR.
4.2 Na dosuđeni iznos troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).
4.3. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak "ostatka naknade" javnom bilježniku u iznosu od 263,31 EUR, budući plaćanje navedenog troška tužitelj ničim nije dokazao (navedeno ne proizlazi niti iz podataka u sustavu eSpis), pri čemu valja dodati da iz sadržaja spisa jasno proizlazi da javni bilježnik nije postupao po predmetnom prijedlogu, već je spis predmeta dostavio na odlučivanje ovom sudu.
U Zagrebu, dana 22. travnja 2025.
Sudac:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku 8 dana od dana dostave otpravka ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu sud će odbaciti.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz tužbu (prijedlog)
