REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: Pn-31/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Vedran Pajić, odvjetnik u Osijeku, Franje Krežme 11, protiv tuženika BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade neimovinske štete, izvanraspravno, 22. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime naknade povrede prava osobnosti iznos od 10.617,82 € / 80.000,00 kn (slovima: deset tisuća šesto sedamnaest eura i osamdeset dva centa / osamdeset tisuća kuna)[1] , zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2021. pa do isplate i to tekućim od 31. ožujka 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja je određena za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim tekućim od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate tekućim po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana. lI. Nalaže se tuženiku BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnične troškove u iznosu od 318,53 € / 2.400,00 kn (slovima: trista osamnaest eura i pedeset tri centa / dvije tisuće četiristo kuna), sve u roku 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 284. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) sud je tuženiku 18. svibnja 2024. dostavio primjerak tužbe od 23. kolovoza 2022. podnesene u ovome predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tome pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
2. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
3. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovome predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci presude pod točkom I.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 151., 154., 155. i 164. ZPP-a, kao i na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22.).
5. Tužitelju, koji je zastupan po punomoćniku odvjetniku sukladno OTRH i navedenoj vrijednosti predmeta spora, priznat je, imajući u vidu konačno postavljeni zahtjev za naknadu troška u tužbi, trošak sastava tužbe u smislu Tbr. 7.1. OTRH u iznosu od 132,72 € / 1.000,00 kn s pripadajućim PDV-om (Tbr. 42. OTRH) te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od ukupno 152,63 € / 1.150,00 kn u smislu Tbr. 1.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 53/19. i 92/21.), što ukupno čini iznos od 318,53 € pa je stoga, uz primjenu odredbe članka 151. stavka 3. ZPP-a, odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
6. Slijedom iznesenoga, sud je odlučio kao u izreci presude.
U Vukovaru 22. travnja 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnome županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju, putem punomoćnika
2. Tuženiku
3. Kalendar 30 dana
