K-424/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TP, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu povodom optužnice br. KO-DO-368/2025 od 9. travnja 2025., 22. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, te se izdaje

KAZNENI NALOG

PROTIV OKRIVLJENIKA: TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i VP, rođene V, rođenog **.**.1995.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanina  Republike  Hrvatske,  pismenog s završenom  osnovnom  školom,  nezaposlenog, bez  primanja,  lošeg  imovnog  stanja, neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, osuđivanog,

kojim se proglašava k r i v i m

I. što je u periodu od 6. veljače 2022. do 7. travnja 2022. u Trilju, s ciljem da bespravno pribavi alkoholna pića i sav novac kojeg pronađe i time se neosnovano okoristi u dva navrata uporabom fizičke snage i pogodnog predmeta razbio prozorska stakla na ugostiteljskim objektima te kroz napravljene otvore ušao u objekte iz kojih je uzeo i odnio odlučivši bez ovlasti zadržati alkoholna pića i sav pronađeni novac, pa je tako:

- 6./7.veljače 2022. iz ugostiteljskog objekta "Kuglana" na adresi [adresa] na opisani način uzeo i odnio odlučivši bez ovlasti zadržati blagajničku kasu u kojoj se nalazio polog u iznosu od 2.000,00 kuna/265,45 eura, za koji iznos je oštetio vlasnika trgovačko društvo KUGLANA j.d.o.o.,

- 7. travnja 2022. u vremenu od 01,40 sati do 02,20 sati iz ugostiteljskog objekta "Petica" na adresi [adresa] na opisani način uzeo i odnio odlučivši bez ovlasti zadržati novčani iznos od 1.000,00 kuna iz blagajničke kase te iz skladišta caffe bara 2 boce alkoholnog pića "Jack Daniels" od 1 l, 3 boce alkoholnog pića "Jack Daniels" od 0,7 l te tri boce alkoholnog pića "Johnny Black Label" od 1 l, oštetivši time obrt " [obrt]" vlasnika FP za ukupan iznos od 2.760,00 kuna/366,31 eura,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela koja s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

II. čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu

- djelo opisano po čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11.

III. Stoga se okrivljeni JP na temelju čl. 229. st. 1. u svezi čl. 52 KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV. Potom se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

te se istovremeno utvrđuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se u cijelosti imovinsko pravni zahtjev:

- oštećeniku pod 1. KUGLANA j.d.o.o., OIB: 49772383814, u iznosu od 265,45 ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) eura i

- oštećeniku pod 2. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 366,31 (tristo šezdeset šest eura i trideset jedan cent) eura,

a koje iznose je okrivljenik EP dužan naknaditi navedenim oštećenicima u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni JP u roku od 15 dana naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 459,68 (četiristo pedeset devet eura i šezdeset osam centi) eura, od čega iznos od 359,68 (tristo pedeset devet eura i šezdeset osam centi) eura predstavlja troškove biološkog vještačenja, dok iznos od 100,00 (sto) eura predstavlja paušalni trošak.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Split podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-368/2025 od 9. travnja 2025. protiv okrivljenog TP, zbog jednog produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč.1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11 te je predložilo da ovaj sud na temelju čl.541. ZKP/08 izda kazneni nalog.

2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenog.

3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, i to zapisnika Policijske postaje Sinj broj: 511-12-31-03-KU-19/2022 od 5. kolovoza 2024. o ispitivanju osumnjičenika TP s pripadajućom snimkom (list 4-8 spisa), zapisnika o očevidu Policijske postaje Sinj broj: 511-12-31-03-KU-55/2022 od 7. travnja 2022. s kriminalističko- tehničkim izvješćem (list 11-13 spisa), snimke nadzornih kamera ugostiteljskog objekta "Petica" za dan 7. travnja 2022. (list 17 spisa), zapisnika o očevidu Policijske postaje Sinj broj: 511-12-31-03-KU-19/2022 od 10. veljače 2022. s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 27-30 spisa), zapisnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja '' ĐP' Klasa: NK-235-01/22-02/1185, Urbroj: 511-01-113-22-3 od 8. travnja 2022. (list 32-35 spisa), zapisnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja '' ĐP' Klasa: NK-235-01/22-02/1185, Urbroj: 511-01- 113-25-9 od 24. siječnja 2025. (list 43-46 spisa) te izvatka iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 48-49 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim bi okrivljeni ostvario obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

U Splitu, 22. travnja 2025.

SUDAC

Marjan Saša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 15 dana od dana pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

-okrivljeniku JP, [adresa] (uz optužnicu br. KO-DO-368/2025 od 9. travnja 2025.)

-ODO Split

-oštećeniku pod 1. KUGLANA j.d.o.o., [adresa]

-oštećeniku pod 2. ŽP, [adresa]

- u spis