REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-3508/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Kušević Fraculj, u pravnoj stvari tužitelja ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Urodi, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika BP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Željki Velić-Dvorišćak, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Željke Velić- Dvorišćak & EP, radi utvrđenja prava vlasništva, 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ČP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik 1/2 dijela nekretnine koja se sastoji od zk. č. br. 1320/56, Oranica u Rudešu, površine 82 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik BP iz [adresa], kao nasljednik iza upisanih suvlasnika RP, [adresa], i KP, [adresa], dužan priznati i trpjeti da tužitelj ishodi uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini u ½ dijela, uz istovremenu uknjižbu brisanja prava suvlasništva upisanog za korist RP, [adresa] u ¼ dijela i KP, [adresa], u ¼ dijela, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvotna tužiteljica SP u tužbi navodi da je stekla od svojeg bivšeg supruga, sada pok. DP, pravo vlasništva 1/2 dijela nekretnine pobliže opisane u izreci presude, na temelju sudske nagodbe poslovni broj P-2799/83 od 9. prosinca 1985. Nadalje navodi da predmetna nekretnina u naravi predstavlja kuću i dvorište u [adresa], te navodi da predmetnu nekretninu nesmetano uživa više od 30 godina i upisana je kao posjednik 1/2 dijela predmetne nekretnine u Gradskom zavodu za katastar, ali nije upisana kao suvlasnik u zemljišnim knjigama. Još navodi da su u zemljišnim knjigama na predmetnoj nekretnini upisani RP i KP iz [adresa], svaki u 1/2 dijela, koji su oboje umrli, a njihov zakonski nasljednik je tuženik.
2. Prvotna tužiteljica je tijekom postupka (1. siječnja 2012.) umrla, te je postupak nastavljen po njezinom nasljedniku ČP.
. / .
3. Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom u podnesku od 30. ožujka 2022. tužitelj predlaže donijeti presudu sadržaja kao u izreci.
4. Kako je tuženik podneskom od 6. svibnja 2022. priznao konačno postavljeni tužbeni zahtjev, tako je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, na temelju odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23).
U Zagrebu 22. travnja 2025.
Sutkinja:
Petra Kušević Fraculj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u Zagrebu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u 4 primjerka.
DNA
pun. tužitelja
pun. tuženika
