1

Poslovni broj: Pp-1155/2023-8

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                     Poslovni broj: Pp-1155/2023-8

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B. i R. I., zbog prekršaja iz zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjivo po čl.13. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga klasa: 211-07/23-5/21935, urbroj: 511-15-10-23-1 od 9.kolovoza 2023 Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave otvorene dana 24.listopada 2023. u prisutnosti II-okrivljenika i nastavka glavne rasprave dana 14.studenog 2023. u odsutnosti I-okrivljenika i II-okrivljenika, dana 14.studenog 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I-okrivljenik: A. B., OIB: …,sin A., rođen ... godine u V., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u R., keramičar, neosuđivan

i

 

II-Okrivljenik: R. I., OIB: …, sin S. i Lj., rođen ... u V., sa prebivalištem u V. , konobar, zaposlen, mjesečna primanja 800 eura, nema imovine, oženjen, nema djece, neosuđivan,

 

k r i v i  s u

 

I              što su dana 31.srpnja 2023. u 2,00 sata na terasi caffe bara "Mustang" u Rokovcima, Vinkovačka 14, narušavali javni red i mir tučom na način da je A. B., M. I. (R. suprugu) uhvatio za rame i srušio na pod, nakon čega je R. I. prišao A. i zadao mu nekoliko udaraca zatvorenom šakom u predjelu glave, a kada su ih prisutni gosti pokušali razdvojiti, A B. je dva puta zatvorenom šakom udario R. I. u predjelu čela,

 

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)

 

te stoga, a temeljem istog propisa,uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

 

okrivljenima se

 

i z r i č e

 

              novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinu eura) / 753,45 KN (sedamsto pedeset i tri kune i četrdeset pet lipa) [1] svakom

 

II               Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljeni u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljeni u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), naplatiti prisilno.

 

III     Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura / 150,69 kuna (stopedeset kuna i šezdesetdevet lipa)1 svaki u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/21935, urbroj: 511-15-10-23-1  9.kolovoza 2023

protiv okrivljenika A. B. i R. I., zbog prekršaja iz čl. 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

 

2. II-okrivljenik R. I., ispitan kod ovog suda u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatra krivim.  Dana 31.srpnja 2023.godine u noćnim satima, nekih 2 sata iza ponoći sjedio je sa suprugom M. na vanjskoj otvorenoj terasi caffe bara Mustang koja se nalazi neposredno uz glavnu prometnicu. U jednom trenutku supruga je otišla do prijatelja koji se nalazio dva-tri stola dalje od mjesta gdje su sjedili, po tabletu za glavobolju. U jednom trenutku vidio je kako je A. B. s leđa primio njegovu  suprugu te je doslovno odbacio 2-3 metra na pod ispred samog ulaza u caffe bar. On je istog trena dotrčao s ciljem da obrani suprugu, te je nesporno A. nekoliko puta zatvorenom šakom udario u predjelu glave. Nakon toga su ih ostali gosti razdvojili, a za vrijeme dok su ih razdvajali, A. je udario nekoliko puta i njega zatvorenom šakom u predjelu glave, dok je suprugu pokušao udariti, no samo ju je okrznuo, a na tom mjestu joj je ostala plavica.  Ujutro su supruga i on otišli na hitan prijem OŽB Vinkovci gdje je supruga pregledana, te su joj ustanovljene lake tjelesne povrede.

 

2.1. I-okrivljenik A. B. dostavio je pisanu obranu u kojoj priznaje počinjenje prekršaja. Svjestan je svog postupka, te u cijelosti prihvaća krivnju za učinjen prekršaj iz Optužnog prijedloga koji mu se stavlja na teret, iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja te obećava da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Naveo je da do sada nije prekršajno kažnjavan, a da počinjenjem navedenog prekršaja nije nastupila nikakva štetna posljedica. Moli Sud da cijeni njegovo materijalno stanje, odnosno da ima mala primanja pa bi plaćanjem novčane kazne u predloženom iznosu njegova egzistencija, i egzistencija njegove obitelji bila ugrožena. Naime, otac je troje mldb.djece koju uzdržava, kao i svoje roditelje.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju svjedokinje M. I., zapisnik o ispitivanju svjedoka I. B., prijava OŽB za I. M., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika R. I., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika A. B., obavijest broj 452634, obavijest broj 452636, potvrde Odjela za prekršajne evidencije, te je saslušana svjedokinja M. I.

 

3.1. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje M. I. utvrđeno je da je ista izjavila da je toga dana sa suprugom sjedila za stolom na terasi caffe-bara Mustang u Rokovcima, a u jednom trenutku prijatelj K. B. iz R. pitao ju je da mu da tabletu protiv bolova iz razloga što ga je boljela glava. Kada je kreši dala tabletu, s leđa ju je svojom rukom za njezino lijevo rame uhvatio A. B. iz R. i srušio je na pod. Tada je prišao njezin suprug R. i rekao A.: „Što radiš?“ , nakon čega je A. njezina supruga udario zatvorenom šakom u čelo, a nju je udario šakom u predjelu desne arkade. Nakon toga su ih rastavili prisutni gosti i oni su se udaljili iz lokala.

 

3.1.1. Sud je dana 24.listopada 2023. saslušao za taj dan nepozvanu svjedokinju M. I., koja je iskazala da je toga dana, 31.srpnja 2023. godine u noćnim satima, bila sa suprugom u caffe baru Mustang u Rokovcima, gdje su sjedili na otvorenoj terasi koja se nalazi neposredno uz cestu. U jednom trenutku prijatelj koji se nalazio dva stola od njih pitao ju je da mu da tabletu protiv bolova, obzirom ga je boljela glava. Krenula je prema prijatelju koji se zove K. B., te u trenutku kada mu je mu pružala tabletu, osjetila je kako je netko rukama hvata s leđa, te odbacuje tolikom silinom da je pala na pod. Dok je ležala na podu, vidjela je B. A. koji je stajao iznad mene kada mu je prišao njezin suprug s ciljem da je obrani, te je A. B. odgurnuo i udario. Nakon toga ona se ustala, a oni su se nastavili naguravati, kada su ih rastavili drugi prisutni gosti,a u tijeku tog razdvajanja, A. B. je njezina supruga udario zatvorenom šakom u čelo, dok je nju udario zatvorenom šakom u predjelu desne arkade gdje joj je ostala plavica, s tim da sam ja uspjela se izmaknuti do neke mjere, pa šteta nije veća. Nakon toga su napustili lokal. 

 

3.2. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka I. B. utvrđeno je da je isti iskazao da je dana 31.srpnja 2023. oko 2:00 sata stajao za stolom sa A. B. i K. B. kada je u jednom trenutku M. I. prišla K. da mu da tabletu i tom prilikom se nagnula na A. i tom ga prilikom odgurnula na što joj je on A. odgovorio također odgurivanjem,kojom prilikom je M. pala na pod. U tom trenutku A. je s leđa prišao M. suprug i zadao par udaraca u predjelu glave, nakon čega ih je on rastavio.

 

3.3. Uvidom u prijavu OŽB za I. M. utvrđeno je da je ista u napadu fizičkom silom zadobila lake tjelesne povrede.

 

3.4. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika R. I. utvrđeno je da je dana 31.srpnja 2023. oko 2:00 sata sa suprugom M. sjedio na terasi caffe-bara Mustang u Rokovcima, kada je u jednom trenutku supruga otišla kod prijatelja da mu da tabletu za bolove u glavi. On ju je pratio pogledom i u jednom trenutku vidio kako je A. B. srušio njegovu suprugu na pod ispred ulaza u lokal, te je dotrčao do istoga u namjeri da obrani suprugu. A. je nekoliko puta zatvorenom šakom udario u predjelu glave, nakon čega su ih razdvojili prisutni gosti što je A. iskoristio i udario ga dva puta zatvorenom šakom u predjelu glave.

 

3.5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika A. B. utvrđeno je da je 31.srpnja 2023. oko 2:00 sata stajao sa prijateljima za stolom odmah pored zida lokala Mustang kada ga je netko gurnuo s leđa na što je uzvratio na način da je odgurnuo tu osobu od sebe, a kada je ista pala na pod on se okrenuo i vidio da se radi o M. I.. U tom trenutku osjetio je kako ga je netko s leđa više puta udarao u potiljak, a kada se okrenuo vidio je da se radi o R. I., te j u obrani istog udario u predjelu čela nakon čega su ih prisutni gosti rastavili. Napominje da su svi bili u alkoholiziranom stanju, te je nakon pola sata otišao kući.

 

3.6. Uvidom u obavijest broj 452634 za A. B. i obavijest broj 452636 za R. I. utvrđeno je da su okrivljenici osobno primili i potpisali obavijesti da će se protiv njih za počinjeni prekršaj opisan u izreci presude podnijeti optužni prijedlog.

 

3.7. Uvidom u potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenici nisu prekršajno osuđivani.

 

4. Temeljem priznanja okrivljenika sudac nalazi dokazanim, da su okrivljeni u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, narušavali javni red i mir tučom na način da je A. B., M. I. (R. suprugu) uhvatio za rame i srušio na pod, nakon čega je R. I. prišao A. i zadao mu nekoliko udaraca zatvorenom šakom u predjelu glave, a kada su ih prisutni gosti pokušali razdvojiti, A. B. je dva puta zatvorenom šakom udario R. I. u predjelu čela, i time su ostvarili bitna obilježja  prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenike prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94),uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) okrivljenima izrekao novčanu kaznu od 100,00 EUR (stotinu eura) / 753,45 KN (sedamsto pedeset i tri kune i četrdeset pet lipa)1 svakome.

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenima za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljeni nisu kažnjavani i da su iskreno priznali počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, , sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenima izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i  st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura / 150,69 kuna (stopedeset kuna i šezdesetdevet lipa)1 svaki, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

 

              Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 14.studenog 2023.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

           Andrea Šikić                                                                               Ida Jurić

 

                                                                                                        

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1. I-okrivljeniku

2. II-okrivljeniku

3. tužitelju

4. spis