Poslovni broj: Pp-5507/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MC, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 286. stavak 12. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/25-5/10241, urbroj: 511-12-32-25- 1 od 19. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 22. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 22. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. M i majke E, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod Đ), SSS, konobar, zaposlen, sa mj. primanjima oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 19. travnja 2025. oko 15,00 sati Solinu, Ulica kralja Zvonimira kod kbr. 90, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, a nakon što mu je rješenjem Policijske uprave Splitsko-dalmatinske broj: UP/I-211-03/23-07/717, koje je postalo izvršno 15. lipnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i zabranjeno polaganje vozačkog ispita u razdoblju od 15. lipnja 2023. do 15. lipnja 2025.,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona
pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju od 19. travnja 2025. u 15:00 sati do 19. travnja 2025. u 17:15 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva) novčane kazne pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.960,18 eura (tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu dok troškovi tužitelja za izradu optičkog medija s fotografijama padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik, ispitan u postupku, očitovao se da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je točno da je predmetne prigode upravljao osobnim vozilom marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka] prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima i nakon što mu je rješenjem Policijske uprave Splitsko-dalmatinske broj: UP/I-211-03/23-07/717 koje je izvršno 15. lipnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i zabranjeno polaganje vozačkog ispita u periodu od 15. lipnja 2023. do 15. lipnja 2025. Zbog počinjenog djela okrivljenik je iskazao iskreno žaljenje i kajanje obećavajući da ubuduće neće činiti nikakve prekršaje. Predmetne prigode da je otišao do fast fooda "Super Pajo" koji je otprilike udaljen 2 km od adrese njegovog prebivališta.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Solin, službena zabilješka Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Solin od 19. travnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju od 19. travnja 2025., rješenje Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove klasa: UP/I-211-03/23-07/717, urbroj: 511-12-19-23-3 od 22. svibnja 2023. te priložena dostavnica o primitku označenog rješenja. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije klasa: 740-04/25-02/58747, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 19. travnja 2025.
3.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. i članka 216. stavak 3. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim osobnim vozilom u [adresa], kolnikom navedene ulice. Nadalje, nije sporno ni to da je okrivljeniku označenim rješenjem Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, a koje je postalo izvršno 15. lipnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te zabranjeno polaganje vozačkog ispita u periodu od 15. lipnja 2023. do 15. lipnja 2025. pa dakle, nije sporno da okrivljenik još uvijek nije ponovno stekao pravo na upravljanje motornim vozilom s obzirom da vozački ispit može polagati tek istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti označenog rješenja (dakle, tek od 15. lipnja 2025.). Sve navedeno nedvojbeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je isti detaljno i okolnosno opisao svoje postupanje predmetne prigode priznajući počinjenje djela koje mu se stavlja na teret. Sud smatra obranu okrivljenika kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinio, a osim toga njegova obrana se u svemu bitnom podudara i sa ostalim dokazima provedenim u postupku.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 19. travnja 2025. oko 15,00 sati [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, a nakon što mu je rješenjem Policijske uprave Splitsko-dalmatinske broj: UP/I-211-03/23-07/717, koje je postalo izvršno 15. lipnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i zabranjeno polaganje vozačkog ispita u razdoblju od 15. lipnja 2023. do 15. lipnja 2025. Opisanim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz navedenog propisa zbog čega je proglašen krivim.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, njegovo iskreno priznaje predmetnog prekršaja, iskazano žaljenje i iskreno kajanje zbog istog kao i spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, izostanak štetnih posljedica djela, a dok je kao otegotnu cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost, a što upućuje na to da je isti recidivist u činjenju prekršaja pa je okrivljeniku za predmetni prekršaj izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu koji je znatno iznad zakonom propisanog minimuma smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. U izrečenu novčanu kaznu na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i to kao 39,82 eura novčane kazne. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
6.1. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ocjenjujući kako ista u konkretnom slučaju nije svrsishodna s obzirom da je prema okrivljeniku na snazi označeno rješenje Policijske uprave Splitsko-dalmatinske kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te isti još uvijek ne smije polagati vozački ispit, a time niti stječi pravo na samostalno upravljanje vozilom.
7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Solin, 22. travnja 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu,
Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis
