Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-95/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UM, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-72/2025-1 od 15. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 22. travnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni UM, sin U i VM rođene V, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, vozač, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći u iznosu od 200,00 eura mjesečno, bez imovine, razveden, otac jednog djeteta, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode, rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici broj: KP-DO- 102/2025-10 od 11. ožujka 2025. određene su mu mjere opreza,
k r i v j e
što je:
dana 9. ožujka 2025. oko 18,45 sati u Orahovici, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja: [broj telefona] nazvao svoga nećaka HM te zbog obiteljskih nesuglasica, a s namjerom zastrašivanja, izrekao mu riječi: "Prije nego ubijem sebe, ubit ću ZM i MM, imam zakopan pištolj", misleći pri tome na svoju bivšu suprugu MM i njenu sestru ZM, a koje riječi su kod njih, kada su za iste saznale, izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. istoga članka KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
na temelju odredbe članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom UM se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju odredbe članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenom UM se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni UM se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. stavka KZ/11 okrivljenom CM se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 189. stavak 3. ZKP/08, okrivljenom UM vratit će privremeno oduzeti predmeti opisani u potvrdi PU virovitičko-podravska PP Orahovica serijski broj [serijski broj] od 9. ožujka 2025. (mobilni telefon marke "Cubot"), ako to vlasnik opisanih stvari zatraži u roku od godine dana nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Ako to ne učini, isti će se dostaviti PP Slatina radi uništenja.
III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-72/2025-1 od 15. travnja 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog UM, dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, proglasi krivim, osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 10. ožujka 2025. (list spisa 37-40) s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju okrivljenika sa DVD snimkom od 11. ožujka 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], pritvorski zapisnik od 10. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve ZM od 4. travnja 2025., rješenje o određivanju mjera opreza broj: KP-DO-102/2025-10.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama okrivljenika ostvareni elementi kaznenih djela koje mu se stavljaju na teret i da je bio svjestan svojih djela koje je počinio na način opisan u izreci presude.
4. Okrivljeniku će se (ako to zatraži) vratiti mobilni uređaj sa pripadajućom sim karticom i maskom, jer više nema razloga za zadržavanje istih. U slučaju da okrivljenik ne zatraži povrat privremeno oduzetih stvari u roku kako je to određeno u presudi, predmeti će se dostaviti PP Orahovica radi uništenja.
5. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.
6. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu.
U Virovitici, 22. travnja 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-72/2025
2. okr. UM, [adresa] - uz optužnicu,
3. žrtve: ZM,
MM,
Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
4. Policijska postaja Orahovica
