Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-505/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Blaženki Mavrek, u parničnom predmetu tužiteljice OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Goranu Ficku, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženika ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, na ročištu dana 22. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko malodobno dijete stranaka OGN, rođen **.**.2022. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i koja će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb.

II. Tuženik ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je tužiteljici OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja s osnova uskraćenog uzdržavanja za mldb. OGN, rođenog **.**.2022. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 6.245,12 EUR-a i to odjednom u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom računajući po stopi od 5,49% od dospijeća pojedinog iznosa pa do 30.06.2022. godine, po stopi od 5,31 % godišnje računajući od 01.07.2022. godine pa do 31.12.2022. godine, po stopi od 5,50 % godišnje računajući od 01.01.2023. godine do 30.06.2023. godine, po stopi od 7 % godišnje računajući od 01.07.2023. godine do 31.12.2023. godine, po stopi od 7,50 % godišnje računajući od 01.01.2024. godine do 30.06.2024. godine, po stopi od 7,25 % godišnje računajući od 01.07.2024. pa do isplate, a u slučaju promjene kamatne stope prema referentnoj stopi uvećanoj za 3 postotnih poena i to na:

• iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.03.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.04.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.05.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.06.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.07.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.08.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.09.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.10.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.11.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.12.2022. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.01.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 28.02.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.03.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.04.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.05.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.06.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.07.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.08.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.09.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.10.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.11.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.12.2023. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.01.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 29.02.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.03.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.04.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.05.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.06.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.07.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.08.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 30.09.2024. godine pa do isplate • iznos od 195,16 EUR-a računajući od 31.10.2024. godine pa do isplate

III. Tuženik ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje se doprinositi za uzdržavanje mldb. OGN, rođenog **.**.2022. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 195,16 eura mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to na tekući račun tužiteljice koji je otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, broj (IBAN) : [broj bankovnog računa], najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja od dana njihovog dospijeća pa do plaćanja.

IV. Tuženik ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je dužan tužiteljici OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi parnični troškak ovog postupka u iznosu od 500,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica OG podnijela je putem punomoćnika tužbu sudu dana 30. listopada 2024. godine u odnosu na tuženika ČG, a radi spora o roditeljskoj skrbi.

2. Tužiteljica u tužbi navodi kako s tuženikom ima zajedničko malodobno dijete – ČGN, rođenog **.**.2022. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Tužiteljica i tuženik nikada nisu živjeli u izvanbračnoj zajednici. Obzirom da ipak imaju zajedničko dijete, nužno je regulirati pitanje ostvarivanja roditeljske skrbi, s kime će dijete živjeti i plaćanja uzdržavanja.

Prije pokretanja ovog parničnog postupka tužiteljica je kod Centra za socijalnu skrb pokrenula postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom, te je dana 23. svibnja 2024. godine proveden i okončan postupak obveznog savjetovanja u kojem je sastavljeno Izvješće, KLASA: 552-05/24-09/43, URBROJ: 139-086-11/5-24-5 od dana 24. lipnja 2024. godine u kojem je navedeno kako tuženik unatoč urednoj dostavi nije pristupio na sastanak obveznog savjetovanja te da stranke nisu sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Od rođenja djeteta, tuženik ne ostvaruje gotovo nikakav kontakt s djetetom. Obzirom da kao otac djeteta nema nikakve volje niti namjere vršiti svoje dužnosti kao roditelj, nije zainteresiran za njegov život i odrastanje, odnosno za donošenje bilo kakvih odluka vezanih za dobrobit djeteta, a tužiteljici će radi odlučivanja o bitnim pitanjima za dobrobit djeteta biti potrebna suglasnost tuženika, koju će otežano biti moguće pridobiti, tužiteljica smatra da je u djetetovoj dobrobiti da tužiteljica kao majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb.

S obzirom na to da je tuženik nezainteresiran, nekooperativan i nesusretljiv u vezi sa skrbi za zajedničkim djetetom, tužiteljici je znatno otežano ostvarivanje roditeljske skrbi, osobito u dijelu koji se odnosi na zdravlje, razvoj, njegu i zaštitu, odgoj i obrazovanje i određivanje mjesta stanovanja djece, upravljanja imovinom i zastupanju djece prema trećima u osobnim i imovinskim pravima i interesima. Obzirom na gore navedeno, a posebno da dijete od rođenja živi s tužiteljicom kao majkom, tužiteljica predlaže da se presudom utvrdi kako će dijete i dalje živjeti s majkom.

3. Sud je maloljetnom djetetu OGN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2022., imenovao posebnu skrbnicu rješenjem od 13. studenog 2024. godine u osobi ZGN iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Na ročište dana 22. travnja 2025. godine pristupila je tužiteljica osobno uz svog punomoćnika. Nije pristupio tuženik za kojeg je dostava poziva bila uredno iskazana.

Tužiteljica u svom iskazu navodi kako nema potrebe posebno iskazivati da mlt. sin OGN stanuje sa njom, te da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom iz razloga što je njegov otac, ovdje tuženik ČG, potpuno inertan što se tiče njihovog zajedničkog mlt. sina.

Naime, tuženik ČG ne pokazuje baš nikakav interes za svoje dijete i ne želi ga viđati unatoč nastojanjima tužiteljice da dijete ima oca, a otac dijete. Nadalje navodi da je tuženik imao jedan grubi ispad kada je rekao da se želi odreći djeteta iza čega tužiteljica više nije odlazila u stan gdje on živi s majkom. Istakla je kako se tuženik ne sjeti djeteta ni na koji način, ne sjeti se njegovog rođendana, ne zove ga putem telefona, ne daje niti euro za njegovo uzdržavanje, a ne odaziva se ni na pozive HZSR, Područni ured Varaždin, kao ni na pozive suda što je vidljivo.

Tužiteljica nadalje iskazuje da s obzirom na utvrđene iznose plaće tuženika, ista potražuje za mlt. OGN iznos od 195,16 eura za razdoblje od 31. ožujka 2022. godine, kao i da taj iznos bude obveza tuženika za uzdržavanje mlt. djeteta prema točci III. tužbenog zahtjeva. zbog navedenog tužiteljica je povukla preostali dio do zatraženih 300,00 eura iznosa uzdržavanja.

Na kraju je tužiteljica istakla kako je mlt. OGN dječak od tri godine i dva mjeseca, te da ide u vrtić za koji mjesečno izdvaja 150,00 eura. Mlt. OGN je dijete koje raste pa brzo preraste odjeću i obuću, tako da svako malo tužiteljica mora nabavljati novu. Također, mlt. dijete treba voće, povrće, vitamine, a budući ide u vrtić često je i bolestan. Stoga su rashodi za mlt. OGN i više od 300,00 eura. Tužiteljica u svom iskazu navodi kako smatra da je tuženik kao otac dužan i u mogućnosti da mjesečno doprinosi barem minimalni iznos koji određuje Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, odnosno iznos od 195,16 eura, a tim više da tužiteljica isključivo vodi svu skrb o mlt. djetetu, te da nema nikakve potpore i pomoći od strane njegovog oca i tuženika ČG.

5. Sud posebno apostrofira kako se tuženik uopće ne odaziva na pozive institucija, kao ni pozive suda; pa tako, iako uredno pozvan od HZSR, Područnog ureda Varaždin, ne dolazi na obavezno savjetovanje dana 23. svibnja 2024. godine. Ne odaziva se ni na ročište 10. siječnja 2025. godine na koje je uredno pozvan putem svog poslodavca Parkovi d.d. kada mu je, uz poziv, uručena i tužba tužiteljice.

Sud je zatražio mišljenje HZSR, Područni ured Varaždin, o tome s kime da dijete treba da stanuje i o samostalnoj roditeljskoj skrbi, iz kojeg mišljenja saznaje da se tuženik unatoč dva uredna poziva nijednom nije odazvao HZSR, Područnom uredu Varaždin.

Nadalje, tuženik se ne odaziva niti na ročište dana 22. travnja 2025. godine, iako je uredno pozvan i to uz napomenu o saslušanju i posljedicama nedolaska.

Dakle, tuženik je potpuno pasivan u ovom postupku, budući nije odgovorio na tužbu, nije se odazvao nijednom pozivu na ročište, a niti je ispričao svoj nedolazak.

S obzirom na takvo ponašanje tuženika, sud nije bio u prilici saslušati argumente istog, a niti provesti dokaze predložene od strane tuženika.

Netom opisano ponašanje tuženika identično je i njegovom ponašanju kao oca prema mlt. sinu OGN. Naime, isti se uopće ne interesira za život i odgoj djeteta, ne uspostavlja s njime nikakav kontakt, pa ni za rođendane niti blagdane

– jednom riječju ne želi vršiti svoju ulogu roditelja, pa je sud zbog toga u cijelosti usvojio traženje tužiteljice da njihovo zajedničko dijete mlt. OGN stanuje s majkom i da ista samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom.

Sud je svoju odluku temeljio na vlastitom utvrđenju, a takvog su mišljenja i stručnjaci HZSR, Područni ured Varaždin, kao i posebna skrbnica mlt. djeteta ZGN. Stoga je sud u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice i odredio da dijete tj. mlt. OGN stanuje s majkom, ovdje tužiteljicom OG, te da ista samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djetetom, nalazeći navedeno u interesu odgoja i razvoja mlt. djeteta.

Što se tiče uzdržavanja,s valjalo je odlučiti o visini uzdržavanja za mlt. dijete pa je tako prema navodima iskaza majke, a ovdje tužiteljice, utvrđeno kako za mlt. OGN valja mjesečno izdvojiti i nešto više od 300,00 eura. Naime, samo vrtić stoji 150,00 eura, a kako je dijete od tri godine u intenzivnom rastu, često mu treba mijenjati i obuću i odjeću. Također, prehrana treba sadržavati voće, povrće i vitamine, a s obzirom na činjenicu da mlt. OGN ide u vrtić, često pokupi bolesti, pa su mu potrebni i dodatni lijekovi.

Isto tako valja ovdje uzeti u obzir da je ukupne materijalne potrebe djeteta trebalo staviti odnosno odrediti prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja, temeljem čl. 311. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona. Prema isplatnim listama koje je poslodavac tuženika dostavio u predmetni spis, razvidno je kako je iznos primanja tuženika i oca mlt. djeteta ČG u rasponu od 454,87 eura pa do iznosa od 849,79 eura.

Isto tako, sud upire na odredbu čl. 310. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona koji kaže da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, s time da roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljenjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a prema st. 2. istog članka Zakona svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

Sud je u određivanju visine uzdržavanja za mlt. OGN uzeo u obzir visinu primanja tuženika i oca ČG, potrebe mlt. djeteta OGN, kao i svakodnevnu skrb majke i tužiteljice OG koja isključivo i jedino vodi svu skrb, kako materijalnu, tako emotivnu i odgojnu o mlt. djetetu.

Sud je prihvatio tužbeni zahtjev koji je konačno postavila tužiteljica na ročištu 22. travnja 2025. godine, te je odredio da tuženik plati neisplaćene obroke uzdržavanja u razdoblju od 31. ožujka 2022. godine pa do 31. listopada 2024. godine i to po iznos od 195,16 eura, a taj iznos je odredio i da tuženik nadalje plaća mjesečno za uzdržavanje mlt. OGN.

Visina uzdržavanja usklađena je sa Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta donijetoj po ministru Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.

Sud se prilikom donošenja odluke prvenstveno rukovodio utvrđenom činjenicom kako tuženik ČG ničim ne doprinosi ostvarivanju svoje roditeljske skrbi prema mlt. djetetu, kao što i čitavo vrijeme djetetova života ne plaća i ne doprinosi nimalo za uzdržavanje istog. Stoga je odlučio kao u točkama I., II. i III. izreke ove presude.

Sud je tuženika obvezao i da snosi parnične troškove ovog postupka u iznosu od 500,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate a koji iznos je dužan isplatiti tužiteljici, kako to stoji u točci IV. izreke ove presude, sve temeljem TBR 7 točka 3 Odvjetničke tarife.

U Varaždinu, 22. travnja 2025.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Dostaviti:

1. OG, iz [adresa], zastupana po punomoćniku Goranu Ficku, odvjetniku u Varaždinu,

2. ČG, iz [adresa],

3. Posebna skrbnica ZGN iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva ulica 25.