Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-43/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ČG, rođenog **.**.1999., [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 18. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja ČG, rođenog **.**.1999., [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do tri mjeseca počevši od 20. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju ČG, u njihovoj ustanovi, sa zahtjevom za produženje prisilnog smještaja, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 17. travnja 2025., pa je sud na temelju odredbe članka 40. stavka 2., a u svezi članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 17. travnja 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o produženju prisilnog smještaja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-34/2025-9 od 3. travnja 2025. određen je prisilni smještaj ČG u Klinici za psihijatriju, Kliničkoga bolničkog centra Split, u trajanju od 30 dana počevši od 20. ožujka 2025.

3. Dana 18. travnja 2025. uredujuća sutkinja je odredila ročište radi odlučivanja o prijedlogu za prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, na koje ročište su pristupili pacijent s punomoćnicom Andreom Čečuk, odvjetnicom u Splitu, zamjenica voditelja odjela te sudski vještak.

4. Zamjenica voditelja odjela dr. GG, specijalist psihijatar je navela da je pacijent i dalje preplavljen sumanutostima, nekritičan, bez adekvatnog uvida, potencijalno autodestruktivan. Zbog navedenog doktorica je mišljenja da je potrebno i dalje njegovo hospitalno liječenje radi zaštite vlastitog zdravlja i sigurnosti, kao i zaštite okoline.

5. Vještak dr. Željko Ključević, specijalist psihijatar je u svom nalazu i mišljenju naveo da je nakon obavljenog psihijatrijskog pregleda pacijenta ČG i njegove medicinske dokumentacije vidljivo kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama psihotičnih obilježja, ponovno hospitaliziranoj zbog pogoršanja psihičkog stanja, upadnog držanja i ponašanja, suspektnih obmana osjetila, nekritičnog prema svome stanju i potrebi liječenja, zbog čega je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline. Vještak navodi da je pacijent dugogodišnji psihijatrijski bolesnik, nebrojeno puta hospitalno liječen u Klinici za psihijatriju Split te da boluje od duboke duševne bolesti psihotičnih značajki po MKB 10 klasifikaciji F 28. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje uočljive ideje odnosa, sumanutosti i suspektne obmane osjetila, pa da stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega preporučeno nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa daljnjih do tri mjeseca.

Nakon obavljenog psihijatrijskog pregleda pacijenta ČG i pregleda medicinske dokumentacije, vještak zaključuje kako je od dolaska u Kliniku za psihijatriju počeo uzimati preporučenu terapiju, ali da za sada nema značajnih promjena njegovog stanja. I dalje da je izražen paranoidni trend, nekritičnost prema svome stanju i ponašanju, a uz to i probavne poteškoće. Budući ne postoji adekvatna asistencija a njegovo stanje direktno ugrožava njegovo zdravlje i sigurnost okoline, preporučeno je prisilno zadržavanje i liječenje daljnjih do tri mjeseca.

6. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu ČG, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na tu osobu (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo produžiti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi u trajanju do tri mjeseca, računajući od 20. travnja 2025., u smislu članka 40. stavaka 3. i 4. ZZODS-a.

7. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 40. stavka 2. ZZODS-a, a u svezi članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 18. travnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku: Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi: KG, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju