Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-42/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama IJ, rođ.. 8.8.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], Osječka 22, 21 000 Split, koju zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane IJ, rođ.. 8.8.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], Osječka 22, 21 000 Split, u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 17. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju IJ, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 17. travnja 2025. u 10:49 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 17. travnja 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 18. travnja 2025. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Eliana Burilović, dr.spec. psihijatar iskazala je kako je pacijent prema heteropodacima bio izrazito heteroagresivan te disfunkcionalan po svim životnim poljima. Po dolasku u Kliniku za psihijatriju duktus mu je preplavljen religioznim sumanutostima te paranoidnim obradama realiteta, pacijent govori nepovezano te prijeti osoblju. Slijedom navedenog a zbog svog psihičkog stanja u ovom trenutku predstavlja opasnost prvenstveno za okolinu te mu je neophodno psihijatrijsko liječenje.

5. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar na ročištu je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije pacijenta naveo kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama, hospitaliziranom zbog pogoršanja psihičkog stanja sa kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, suspektne obmane osjetila, disimulativnog stava prema svome stanju i potrebi liječenja te je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Elianom Burilović te stalnim sudskim vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom, sud je 18. travnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja IJ, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod IJ postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Uvidom u spis Naslova, provedenim psihijatrijskim pregledom IJ te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja dr. Ključević izradio je nalaz i mišljenje prema kojem se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta u pogoršanju kliničke slike, koje ukazuje da se radi o dubokoj duševnoj bolesti. Vještak zaključuje da IJ boluje od duboke duševne bolesti psihotičnih značajki po MKB 10 klasifikaciji F 20, na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti. I dalje su uočljive sumanutosti i suspektne obmane osjetila, stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te je preporučeno nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa do 30 dana.

8. Dana 22. travnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Marjane Milanović, stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Andree Čečuk, odvjetnice u Splitu i IJ osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i saslušanjem IJ.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja Klinike dr. Marjana Milanović je navela kako je pacijent i dalje pod uplivom sumanutih psihopatoloških fenomena, smanjene kritičnosti spram istih radi čega doktorica ostaje pri prvotnoj odluci da mu je potrebno daljnje bolničko liječenje zbog vlastite sigurnosti i zdravlja, kao i radi zaštite okoline.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključević je nakon obavljenog razgovora i pregleda medicinske dokumentacije pacijenta IJ zaključio kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama iz psihopatologije duševne bolesti, hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja sa kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog i neadekvatnog ponašanja. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog poboljšanja psihičkog stanja, psihopatologija osnovne bolesti i dalje uočljiva, uz brojne sumanutosti te je i dalje smanjenog uvida prema svome stanju i potrebi liječenja radi čega je vještak bio mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline do 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu IJ te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na IJ (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovih kazivanja na ročištima od 18. i 22. travnja 2025., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi do 30 (trideset) dana, računajući od 17. travnja 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 22. travnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi IJ, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Andrea Čečuk, odvjetnici u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis