REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Sp-492/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OF , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 22. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP). Sud je navedeni prijedlog zaprimio pod poslovnim brojem Sp-460/2022 te nakon provedenog postupka donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača dana 22. veljače 2024. Po žalbi vjerovnika Ministarstva financija RH je Županijski sud u Zagrebu svojim rješenjem posl. br. Gž-1554/2024-2 od 18. veljače 2025. ukinuo navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak. Zbog navedenog je valjalo ponovno ocijeniti sve okolnosti slučaja te donijeti novu odluku o prijedlogu. Pri tome je posebno valjalo imati na umu odredbe čl. 57. ZSP st. 2. prema kojima ako rješenje o otvaranju postupka bude u povodu žalbe ukinuto, a u ponovnom postupku stečaj bude opet otvoren, smatrat će se da su pravne posljedice otvaranja postupka nastupile od trenutka objave prvog rješenja o otvaranju. Dakle, mjerodavno stanje za sve učinke novog rješenja, a time i polazišta za donošenje nove odluke u ponovljenom postupku, je upravo stanje predmeta u trenutku donošenja ukinutog rješenja od 22. veljače 2024., sve kako se iznosi u nastavku ovog obrazloženja.
Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 € s osnova glavnice, i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Uvidom u Očevidnik utvrđeno je da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 654,22 € uključujući troškove i kamate (ukupni iznos blokade), i to po osnovama za plaćanje više ovrhovoditelja. Također postoje i potraživanja koja je FINA prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN br. 68/18, dalje: ZPONS) u ukupnom iznosu glavnice duga od 4.337,22 €. Kako taj iznos zajedno sa gore navedenim iznosom glavnice prelazi limit od 2.654,46 € iz čl. 79.a st. 3. al. 2. ZSP, nema uvjeta za njegovo namirivanje u jednostavnom postupku stečaja potrošača. Također postoje i potraživanja koja više nisu evidentirana u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje (čl. 79.a st. 4. ZSP), u ukupnom iznosu glavnice od 6.443,58 € no nema uvjeta za namirenje istih jer potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka u odnosu na navedene osnove.
Iz stanja spisa je vidljivo da je, na temelju odredaba čl. 79.f st. 2. i čl. 79.d st. 5. ZSP-a, Financijska agencija dostavila podatke o imovini potrošača od 22. veljače 2024. u kojima je, između ostalog, navedeno da je potrošač vlasnik vozila Renault Megane 1.9 DCI, godina proizvodnje 2007., datum stjecanja 6. prosinca 2016. i datum odjave 6. prosinca 2020. te je naznačena vrijednost vozila od 4.990,24 eura. Člankom 79. i st. 1. ZSP je propisano da je stečajni upravitelj odnosno odvjetnik koji je imenovan kao povjerenik dužan u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača unovčiti pokretnine odnosno tražbine, dionice, poslovne udjele, vrijednosne papire i druga imovinska ili materijalna prava koja je potrošač naveo u popisu imovine ili čije je postojanje sud utvrdio. Slijedom iznesenog, sud je utvrdio da je pokretnina u vlasništvu potrošača - vozilo Renault Megane 1.9 DCI, godina proizvodnje 2007., vrijednosti 4.990,24 € dostatna za podmirenje svih gore opisanih nenaplaćenih potraživanja koja je moguće namirivati u ovom postupku (654,22 €) i eventualnih daljnjih kamata.
Iz navedenog je vidljivo da potrošač očito ima dostatnu imovinu za podmirenje svih evidentiranih nenaplaćenih potraživanja u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Kako je svrha i cilj stečaja potrošača poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja imovine (čl. 2. ZSP), a ne namirenje nenaplaćenih potraživanja koja se redovito namiruju kroz ovršni postupak i postupak izravne naplate putem FINE, očito je da se u ovom postupku ne može ostvariti ta svrha. Naime, već nakon unovčenja pokretnine – motornog vozila po čl. 79.i st. 1. ZSP bila bi namirena sva potraživanja bez preostalog dijela za koji bi se potrošač mogao osloboditi obveze. Jedini učinak bi bio namirenje ovrhovoditelja koje se treba ostvariti redovitim putem. Pri tome bi samo nastao nepotrebni dodatni trošak angažmana suda i drugih sudionika, pa bi provođenje ovog postupka očito bilo i neekonomično.
Kako, dakle, nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, valjalo je primjenom čl. 79.e st. 1. ZSP odbiti prijedlog kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru 22. travnja 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošač: IF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
2. FINA
3. U spis
