Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-70/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20c, protiv tužene HĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 22. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Tužena HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 238,38 EUR na račun [broj bankovnog računa] Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19 – 03672328997, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.06.2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci, navodeći da je tuženoj u razdoblju od 1.10.2023. do 31.12.2023. nepripadno isplatio utuženi iznos s osnova doplatka za djecu, a kojeg je ostvarivala od 5.6.2023. u iznosu od 79,46 EUR mjesečno za dvoje djece, a to pravo joj je pripadalo najdulje od 29.2.2024.. Tužitelj da je 23.1.2024. primio zahtjev za priznanje prava na doplatak za djecu AĐ kojim traži priznanje prava na doplatak za djecu i to H i A te je priložio izjavu HĐ od 11.9.2023. kojom povjerava djecu na svakodnevnu brigu i skrb baki ŠĐ, a istome je to pravo priznato 10.4.2024. dok je tuženoj pravo na doplatak za djecu prestalo s danom 30.9.2023. od kada ne živi u kućanstvu s djecom.

2. Tužena pozvana na davanje odgovora na tužbu, na tužbu nije odgovorila u roku za davanje odgovora (30 dana), od dana dostave poziva za davanje odgovora (poziv je primila 28.2.2025.)

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu protivne dokazima koje je tužitelj podnio (Rješenja tužitelja od 5.6.2023. i 14.2.2024., zahtjev za ostvarivanje prava na doplatak za djecu, Rješenja tužitelja od 10.4.2024., 9.5.2024., 10.5.2024., opomena pred prisilnu naplatu duga i analitika regresa).

4. Ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno su joj dostavljeni.

5. Slijedom iznijetog ispunjene su pretpostavke za donošenje Presude zbog ogluhe iz čl. 331b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).

6. O troškovima postupka nije odlučivano jer ih tužitelj nije tražio.

Varaždin, 22. travnja 2025.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1) Tužitelj - Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20c

2) Tužena – HĐ iz [adresa] 242