Poslovni broj: 135 Ovrv-14448/24-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivi Brakus Marin u ovršnom predmetu ovrhovoditelja COMPANYWALL d.o.o., OIB: 93441573210, Zagreb, Ulica Dragojla Kušlana 27, zastupan po punomoćnici Ivani Panić Šušteršić, odvjetnici iz Zagreba protiv ovršenika Sukošan Cleaning j.d.o.o., OIB: 87975376747, Sukošan, Dr. Franje Tuđmana 36A, zastupan po punomoćniku Andriji Miloševiću, odvjetniku iz Zadra, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 22. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika Sukošan Cleaning j.d.o.o od 24. siječnja 2025. kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 17. listopada 2024., javnom bilježniku Dragi Burazeru iz Biograda na Moru, podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, nakon čega je navedeni javni bilježnik dana 08. siječnja 2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod posl. br. Ovrv-14448/24-10.
2. Navedeno rješenje o ovrsi ovršenik je uredno zaprimio dana 10. siječnja 2025., a prigovor protiv predmetnog rješenja je podnio dana 24. siječnja 2025.
3. Prema odredbi čl. 11. st. 1. i 3. („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može se podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dostave prvostupanjskog rješenja ako ovim zakonom nije drukčije određeno. U konkretnom slučaju zadnji dan roka je 20. siječnja 2025.
4. Prema čl. 282. OZ-a ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji ga je izdao. Javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban ili nedopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora, a ukoliko je podnesen pravodoban i dopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. OZ-a. Istim člankom određeno je i da će spis proslijeđen sudu radi provedbe postupka po prigovoru, žalbi ili zahtjevu za odgodu ovrhe, po okončanju postupka, ostati kod suda.
5. Budući da je ovršenik podnio prigovor izvan roka određenog čl. 11. OZ-a, dok nisu ostvareni uvjeti iz čl. 57. st. 3. navedenog članka, valjalo je, a temeljem čl. 282. u svezi čl. 57. OZ-a, odbaciti prigovor ovršenika kao nepravovremen.
U Zadru, 22. travnja 2025.
Sutkinja
Iva Brakus Marin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.
DNA: 1. Ovrhovoditelju po punomoćnici
2. Ovršeniku po punomoćniku