Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Posl. broj: R1 Ob-149/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Križevci, Križevci, Ulica bana Josipa Jelačića 5, zastupanog po voditeljici OTK, mag. iur., protiv I. protustranke mlljt. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranka GT, iz [adresa], IV. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Zagreb-Dugave, Ulica Svetog Mateja 70/A, radi privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji, dana 22. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Mlljt. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. u [adresa] od oca GT i majke MT, iz [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Dislocirana jedinica smještaja i organiziranog stanovanja, Odjel smještaja, Ulica Otona Župančića 14, Zagreb.

II. Mlljt. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], smještava se u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave, Dislocirana jedinica smještaja i organiziranog stanovanja, Odjel smještaja, na vrijeme od godinu dana.

III. II. protustranka PT, kao majka ostvarivat će osobne odnose sa mlljt. OT za vrijeme trajanja školskih praznika mlljt. OT, vikendima i blagdanima i tijekom školskih praznika u kućanstvu majke, a sukladno pravilima ustanove i prethodnom dogovoru sa stručnim djelatnicima ustanove.

IV. Za vrijeme trajanja mjere iz toč. I. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlljt. OT rođen **.**.2009. u [adresa] od oca GT i majke PT. Brak njegovih roditelja je razveden prije više od desetak godina, a dječak je odlukom suda povjeren na čuvanje i odgoj majci. Od razvoda braka svojih roditelja sa ocem nema nikakav kontakt, otac niti ne pita za OT niti izvršava ni jedan sadržaj roditeljske skrbi, sam je izjavio da se pita da li on uopće jest otac mlljt. OT. Mlljt. OT unazad par godina ispoljava poremećaje u ponašanju. Ne odlazi na nastavu, bez pitanja odlazi od kuće, ostaje nekontrolirano u noćnim izlascima, ne poštuje autoritet majke sa kojom živi. Ima velikih problema u školi, potpuno je nezainteresiran nastavu, puno izostaje. Počeo je činiti i vršnjačko nasilje. Majka više nema nikakvog utjecaja na ponašanje maloljetnika. Sama je svjesna te svoje nemoći i zatražila je smještaj za mlljt. OT. Tako je od 3. prosinca 2024. godine rnllj. OT i smješten i to u Centar pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave. Dislocirana jedinica smještaja i organiziranog stanovanja, Odjel smještaja, Ulica Otona Župančića 14. Zagreb.

1.2. Predlagatelj predlaže da se sud donese rješenje kojim se mlljt. OT povjerava na skrb i odgoj Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave na vrijeme od godinu dana te da se osobni odnosi roditelja sa mlljt. OT ostvaruju za vrijeme trajanja školskih praznika mlljt. OT.

2. Prijedlog je dostavljen protustrankama PT i GT, no u spis nije primljen njihov odgovor na prijedlog.

3. Protustranka Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave o navodima prijedloga se očitovao podneskom od 18. ožujka 2025. godine u kojem navodi da su oni suglasni sa dostavljenim prijedlogom HZZSR, PU Križevci o povjeravanju na odgoj mlt. OT, OIB [osobni identifikacijski broj], Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave, Podružnici smještaja i organiziranog stanovanja, Dislociranoj jedinici smještaja, Otona Župančića 14, Zagreb, a gdje se već i nalazi na smještaju od 03.12.2024. uz suglasnost majke. U odnosu na dostavljeni prijedlog HZZSR, PU Križevci, smatraju kako je potrebno definirati osobne odnose mlt. OT i majke na način- Osobni odnos mlt. OT s majkom PT ostvarivat će se vikendima, blagdanima i tijekom školskih praznika u kućanstvu majke, a sukladno pravilima ustanove i prethodnom dogovoru sa stručnim djelatnicima ustanove.

4. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-149/2025-2 od 11. ožujka 2025. godine (list 41- 43 ) protustranki mlljt. OT imenovan je posebni skrbnik LT iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Lj. Patačića 1, Virovitica, koji se nije očitovao na prijedlog predlagatelja.

5. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u stručnu procjenu obitelji i djeteta od 28. veljače 2025. godine (list 5-10), zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec od 24. siječnja 2025. godine (list 12), dopis Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave od 7. studenog 2024. godine (list 13), dopis Osnovne škole „Vladimir Nazor“ Križevci od 16. listopada 2024. godine (list 14-15), dopis Osnovne škole „Vladimir Nazor“ Križevci upućen predlagatelju dana 26. rujna 2024. godine (list 16), nalaz i mišljenje Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave od 8. srpnja 2022. godine (list 17-29), dopis Policijske postaje Križevci upućen predlagatelju dana 20. lipnja 2021. godine (list 30), dopis Policijske postaje Križevci upućen predlagatelju dana 2. rujna 2021. godine (list 31), uvjerenje – uputnicu (list 32), rješenje predlagatelja od 3. studenog 2021. godine (list 33-35), dopis Osnovne škole „Vladimir Nazor“ Križevci upućen predlagatelju dana 22. prosinca 2023. godine (list 36-37), rješenje predlagatelja od 3. prosinca 2024. godine (list 38-39), uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis (list 40).

6. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19).

7. Iz stručne procjene obitelji i djeteta od 28. veljače 2025. godine proizlazi da je majka PT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođena **.**.1987. godine u [adresa] od oca LT i majke TT. Otac KT rođen je **.**.1957. godine, po zanimanju je bio soboslikar, radio je na HŽ-u, pokojni. Majka TT rođena je **.**.1962., pokojna. Karolinina majka ST je preminula kada je imala 17 godina, a otac KT je također preminuo. Ima dva starija brata O, r. **.**.1985. i P, r. **.**.1978. S O kontaktira, a P ne. O je po zanimanju grafički tehničar pripreme, radi u Hedoni, tiskara, oženjen, ima jedno dijete. Brat P ima završenu samo osnovnu školu, bio je u zatvoru, ne zna zbog kojeg kaznenog djela (navodno krađa), razveden, ima dvoje djece. Kao dijete čuvali su je roditelji, nije pohađala vrtić. Osnovnu školu Vladimir Nazor pohađala je sa dobrim uspjehom. Nakon toga upisala je srednju frizersku školu, bila je vrlo dobra učenica. Nakon toga odmah je počela raditi, do sada se zapošljavala na ranim mjestima. Sada je zaposlena u PIK industriji u Vrbovcu. Kao dijete ne sjeća se jer je imala kakvih zdravstvenih teškoća, a sada boluje od visokog tlaka, išijasa te joj natiču noge od nakupljanja vode. S 20 godina sklopila je bračnu zajednicu s HT, rođen **.**.1983. godine u [adresa] od oca G i majke M, u braku su bili 2 godine. U braku je rođeno 2 djece, JT, r. **.**.2007. i OT, r. **.**.2009. JT živi s ocem kod njegove sestrične u [adresa]. Navodi da ima određene kontakte s OT, no da bivši suprug isto ne izvršava. Navodi da GT ne pita za OT. Drugi brak je sklopila sa 23 godine sa ĐT, r. **.**.1987., a razvela 27.07.2016. U braku su rođeni blizanci, L i FT. r - **.**.2011. Partnerski odnosi supružnika FT bili su narušeni, pa je pri ovome Centru T pokrenuo postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Bračni odnosi supružnika FT bili su opterećeni međusobnim optuživanjima. PT je zamjerala ĐT neracionalno raspolaganje novčanim sredstvima te česta izbivanja iz kuće, dok je T PT predbacivao učestalo korištenje društvenih mreža kao i neadekvatno održavanje domaćinstva. T je odselio iz zajedničkog domaćinstva te zasnovao novu intimnu vezu sa DT sa kojim živi kao podstanar na adresi [adresa]. Bivšem suprugu određeno je plaćanje uzdržavanja u iznosu od 1.600,00 kuna, ali on to ne plaća. Otac povremeno viđa djecu, kada to sam zatraži i to bude svakih nekoliko mjeseci. Dana **.**.2017. godine PT dolazi na razgovor u ovaj Centar zbog anonimne prijave da zaključava mlljt. djecu po noći i nakon toga izlazi. Ista je navode negirala te navela da jedino ostavi djecu same kod kuće kada mora otići do dućana, a ukoliko odlazi iz kuće na duže vremena da ih uvijek uzima sa sobom. Dana 10.11.2017. godine učinjen je očevid na terenu u obitelji PT na adresi [adresa], kod kuće su zatečeni mlt. FT i TT koji su bili sami u stanu. Nakon nekoliko minuta iz škole je došao stariji polubrat OT polaznik drugoga razreda OŠ Vladimira Nazora. Isti je odmah pozvao majku da dođe kući, djeca su navela da majka navodno radi te da je nema kod kuće. Nakon otprilike jedne minute u stan je ušla majka koja je rekla daje već mjesec dana na prekvalifikacijskom tečaju u poduzeću "Grafocentar“ -u tiskari koja se doslovno nalazi preko puta stana gdje ona živi s djecom. Imenovana je objasnila da tečaj traje otprilike oko 6 mjeseci te da otprilike završava iduće godine krajem trećega mjeseca. Navela je da ona često dolazi djecu pogledati u stan što rade, a da joj povremeno dolazi ih pogledati i kolegica IT koja živi ulicu dalje od njih, da boljega rješenja nema, ne može si priuštiti vrtić s obzirom da je korisnica ZMN-a. a niti čuvanje od strane nekoga, da nije zadovoljna zbog toga, da se veoma brine za djecu dok je nema, no ne vidi kako da drugačije to organizira. Dana 4. 1. 2018. godine ponovno je učinjen očevid na terenu. Kod kuće je zatečena majka PT s djecom. Imenovana je navela da je na kolektivnom godišnjem odmoru. Upoznaje da je bivši suprug došao s rada iz Belgije te da je počeo plaćati alimentaciju i djeci je donio poklone. Navela je da je zadovoljna sa poslom i s prihodima. Stan je ovaj puta zatečen uredan, obilazak je bio nenajavljen. Djeca su bila uredno i toplo odjevena, u stanu je bilo toplo. PT je objasnila da i dalje ima dogovor sa gđom IT koja dođe čuvati mit. djecu dok ona radi. Imenovana dolazi svako jutro i odlazi oko pola četiri kada ona dođe s posla. PT ponovno dolazi na razgovor u ovome Centru po prethodnom pozivu dana 14.06.2019. godine radi anonimne prijave da ista odlazi svaku večer do kasno na kave i da djecu ostavlja po noći same u kući. Imenovana je navela da to nije istina, da dva puta mjesečno ode vikendom van, a da djecu ostavlja u kući spavati, smatrala je da ju je prijavio vlastiti otac. PT je u tom trenutku bila zaposlena u frizerskom salonu „Toma" koji se nalazio u istoj ulici gdje je bila na stanu — Gajevoj ulici te je navela da radno vrijeme prilagođava školi djece Upozorena je da je dužna preko noći osigurati čuvanje djece dok izlazi te da ne smiju ostati sami bez nadzora odrasle osobe. Dana **.**.2020. godine PT ponovno dolazi na razgovor u ovaj Centar za socijalnu skrb radi prijave PP Križevci da je sin mlljt. OT ukrao bicikl. Radi navedenoga proveden je razgovor s majkom PT te od strane nadležne psihologinje s mlt. OT. Imenovana je navela daje mlt. OT pronašao bicikl te gaje mislio staviti ispred trgovine DM u prostor gdje stoje bicikli i da će ga tamo vlasnik pronaći. Od strane ovoga Centra poslan je dopis školi o uspjehu i uzoru mlt. djece u školi te eventualnim teškoćama, Radi navedenoga majka PT pozvana je na razgovor u ovaj Centar dana 09.12.2020. godine obzirom da je iz dopisa škole bilo vidljivo da mit. OT ima loš školski uspjeh te da neredovito piše zadaće. Majka je navodila da se sada povezala s e-dnevnikom te da sada prati piše li redovito OT zadaće i uči li redovito. Navela je da su problemi s djecom počeli kada je počela redovito raditi u tiskari jer od tada ne stigne biti toliko posvećena djeci. Ponuđena joj je pomoć savjetovanja i pomaganja za nju i mlt OT od strane Udruge „Vrtuljak" u [adresa]. Navedeno je odbila. Dana **.**.2021. godine PT dolazi u ovaj Centar na razgovor koji je sama tražila radi teškoća sa sinom mlt. ČT. Naime, dijete ima jako loše ocjene, a pogotovo iz hrvatskog jezika, matematike i engleskog jezika iz čega ima samo nedovoljne ocjene. Također, navodi da zna biti bezobrazan prema majci, da zna i lupiti brata. Isto tako, izbjegava otići u školu već luta po gradu, a majci niti nikome drugome ne želi reći što ga muči. Radi navedenoga majci je dana uputnica za savjetovanje dječaka u Udruzi Vrtuljak u [adresa]. Dana 05.07.2021. godine ovo tijelo zaprima izvješće PP Križevci o udaljenju iz kuće mit, OT. Naime, PT sama je policiji prijavila nestanak djeteta, koji je 02.06.2021. godine otišao iz škole oko 18 sati te se više nije vratio kući. PT ga je idući dan iz stana vidjela na trgu te se uputila prema njemu, no nakon što ju je OT zamijetio pobjegao je od nje te ga je kasnije toga dana pronašla policija. Ponovno, dana 02.09.2021. godine ovo tijelo zaprima obavijest PP Križevci da je rnlt, OT ponovno pobjegao od kuće dana 31.08.2021. godine oko 17:00 sati te je od strane policijskih službenika pronađen idućeg dana u 14:10 sati. Dana 03.11.2021. godine ovaj Centar za socijalnu skrb donosi rješenje, KLASA: UP/IU55206/21-04/51, URBROJ: 2137-92-10/22-21-6, kojim se majci PT izriče mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi na period od 01.11.2021.-01.05.2022. godine. Tijekom provođenja mjere, iz izvješća voditeljice mjere može se zaključiti slijedeće; majka s mit. djecom ne provodi kvalitetno slobodno vrijeme, nemaju nikakvih zajedničkih aktivnosti, na polugodištu je mlt, OT imao izrečene dvije pedagoške mjere, počeo je činiti i vršnjačko nasilje (udario je kolegu iz razreda jer mu je bacio gumicu u kapuljaču), i nadalje zna ukrasti, nerijetko ne ode na nastavu (radi navedenoga dobio je u strogi ukor u školi), majka mu daje neadekvatne odgojne mjere za loše ponašanje.Radi svega gore navedenoga s majkom je provedeno nekoliko razgovora gdje je savjetovana da se mlt. OT smjesti u udomiteljsku obitelj gdje bi se na njega pokušalo utjecati da se promijeni te gdje bi bio u drugačijem okruženju, no majka je navedeno izričito odbila te navela da je za njega jedino dobar Odgojni dom. Majka je obaviještena da će se mlljt. OT uputiti na opservaciju s čime je bila suglasna. Od strane Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave dana 27.04.2022. zaprimljen je termin opservacije za dan 1605.2022. godine. Iz Nalaza i mišljenja zaprimljenog 11.07.2022. godine predlaže se povratak dječaka u obitelj. uključivanje majke i OT u rad udruge Vrtuljak u [adresa], uz nastavak provođenja mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi te u slučaju intenziviranja neprihvatljivog ponašanja ili daljnjeg narušavanja obiteljskih odnosa. da će biti potreban smještaj maloljetnika u jedan od domova za odgoj djece i mladeži. Temeljem uvida u provođenje mjere stručne pomoći i potpore te potrebu daljnjeg rada s obitelji i praćenja, majci PT je dana 03.05.2022. godine rješenjem, KLASA: UP/l-55206/22-04/21 , URBROJ: 2137-92-09!02-22-6. ponovno izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Maloljetnik je školske godine 2023/2024 uredno izvršavao svoje obveze no dana 27.09.2024. godine ovaj Područni ured zaprima obavijest OŠ Vladimir Nazor iz [adresa] u kojem nas obavještavaju da je OT izrečena pedagoška mjera Opomene zbog 23 neopravdana izostanka iz škole te da majka ne zna gdje se maloljetnik nalazi za vrijeme nastave niti da ga je bilo kod kuće. Iz razgovora s majkom provedenog 04.10.2024. godine saznaje se da majka više nema utjecaja na ponašanje maloljetnika, da isti izbjegava školu, da se druži s dječacima neprihvatljivog ponašanja koji ga potiču na neizvršavanje školskih obveza, na krađu te na ostajanje vani izvan kuće i do 12 sati u noći, bez majčinog pristanka. Majka sama moli da se dijete smjesti u Odgojni dom. Radi navedenoga, upućeni su zahtjevi smještaj mlljt. OT te je imenovani s danom 03.12.2024. godine smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, Dislocirana jedinica smještaja i organiziranog stanovanja, Odjel smještaja, Ulica Otona Župančića 14, Zagreb a usluga je priznata rješenje ovog Područnog ureda, KLASA: UP/I- 55105/24-07/30, URBROJ: 139-041-09/21-24-3, Dana 28.01.2025. godine; prema prethodnom traženju ovog Područnog ureda zaprimljena je izjava na zapisnik oca GT. Isti je izjavom na zapisnik naveo da nakon razvoda braka njega i PT mlljt.. JT je ostao živjeti s njime, dok je mlt. OT ostao živjeti s majkom te se međusobno ne posjećuju niti održavaju bilo kakve kontakte. Također, GT je izjavio da se pita je li on uopće otac mlljt. OT no nikada nije pokrenuo sudski postupak osporavanja očinstva, ali isti nema neke konkretne razloge nesudjelovanja u roditeljskoj skrbi za OT. Obzirom da je mit. OT dijete problemima u ponašanju dok majka PT koristi neadekvatne odgojne postupke te ima manjak kontrole nad djetetom, a radi čega je isti smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave, smatramo da hi nadležni sud trebao donijeti odluku o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju Centru za pružanje usluga zajednici Zagreb-Dugave. Također, smatramo potrebnim da se kontakti između mlt. OT i majke PT odvijaju vrijeme školskih praznika.

8. Iz rješenja predlagatelja od 3. prosinca 2024. godine (list 38-39) proizlazi da je mlljt. OT priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave počevši s danom 3. prosinca 2024. godine.

9. Odredbom čl. 164. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenja o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, a st. 2. istog zakonskog članka je propisano da će sud rješenje iz stavka 1. ovoga članka donijeti kad roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.

9.1. Odredbom čl. 165. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da odluku o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog centra za socijalnu skrb, državnoga odvjetnika za mladež, djeteta, roditelja ili državnog odvjetnika za mladež. Kad centar za socijalnu skrb pokreće postupak, dužan je uz prijedlog priložiti stručnu procjenu obitelji i djeteta te prijedlog o smještaju djeteta.

9.2. Odredbom čl. 166. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju odlučiti o smještaju djeteta i povjeravanju svakodnevne skrbi i odgoja djeteta ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, pri čemu istim rješenjem može odrediti i druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta propisane ovim Zakonom. Sud će rješenjem iz stavka 1. ovoga članka odlučiti o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

10. Analizirajući sve naprijed iznijeto, sud utvrđuje da je u najboljem interesu mlljt. OT da budu povjeren Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave iz razloga što na strani majke postoje rizični faktori kao što su izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine ili/i prijatelja, lošija materijalna situacija, neodgovarajući/zanemarujući odgojni postupci prema djetetu, nedostatak kompetencija za teže odgojivo dijete te manjak kontrole nad djetetom. S druge pak strane kod mlljt. OT postoje rizični faktori u vidu toga da je sklon internaliziranim teškoćama u ponašanju, sklon skitnji/izbivanju iz kuće bez dopuštenja majke, sklon je druženju s neprihvatljivim društvom, osobama bez završene škole, stihijskog života, nije izvršavao svoje zadatke, kako kod kuće, tako niti one školske (nije odlazio u školu, bježao je iz škole, nije izvršavao školske obveze), ne poštuje granice i autoritet, sklon je krađama i vršnjačkom nasilju.

11. Kod mlljt. OT postoji potreba za redovitom i pravilnom prehranom, higijenom odjeće, obuće i stambenog prostora, adekvatan stambeni prostor, redovita zdravstvena skrb (zdravstvena, dentalna), prisutnost emocionalno tople osobe koja zna postavljati granice u odgoju, doživljaj pripadnosti i prihvaćenosti od obitelji, odgovaranje na emocionalne potrebe, održavanje sigurne privrženosti s roditeljima, stimulativno roditeljsko i obiteljsko okruženje, odgojni postupci u skladu s dobi djeteta i poticajni za zdrav djetetov razvoj, korištenje pozitivnog potkrepljivanja, suradljiv odnos roditelja, provođenje kvalitetnog vremena s roditeljima, pozitivna i rješenju usmjerena komunikacija od strane roditelja, briga roditelja o obrazovanju djeteta, stabilno i sigurno okruženje za život djeteta te osiguranje strukture i odgoja djece od strane roditelja. Nadalje, rizici u obiteljskom i socijalnom okruženju kod mlljt. Krune odnose se na nerazumijevanje razvojnih potreba djeteta od strane roditelja, nerazumijevanje psihosocijalnih potreba djeteta od strane roditelja, smanjeni roditeljski kapacitet roditelja, neadekvatan uzor svojoj mlljt. djeci, destimulirajuće okruženje za stabilan rast i razvoj mlljt. djece, rizici za lošim školskim uspjehom i napuštanjem školskog sustava, rizici u vidu eksternaliziranih i internaliziranih teškoća u ponašanju djeteta i neadekvatno društvu u kojem je mlljt. OT sklon krađama, stihijskom provođenju slobodnog vremena.

12. S obzirom na navedeno, po ocjeni ovog Suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 164., čl. 165. i čl. 166. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona da se mlljt. OT povjeri i ostavi na smještaju i na svakodnevnoj skrb u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave.

13. Prema odredbi čl. 167. st. 1. Obiteljskog zakona mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju određuje se u trajanju od jedne godine.

14. Sukladno citiranoj odredbi ova mjera da se mlljt. OT povjeri na svakodnevnu skrb i da se smještava Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb - Dugave, određena je na vrijeme od godinu dana.

15. S obzirom na iznijeto odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke rješenja.

16. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa protustranke PT sa mlljt. OT odredio na način kako je to predložio predlagatelj u prijedlogui smještajna ustanova u svom mišljenju, te odlučio kao u toč. III. izreke rješenja, smatrajući da je ovakav način ostvarivanja osobnih odnosa primjeren konkretnim okolnostima i u interesu mlljt. OT.

17. Za vrijeme trajanja mjere iz toč. I. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (toč. IV. izreke rješenja).

U Bjelovaru, 22. travnja 2025. godine

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona).

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Križevci

- Posebnom skrbniku I. protustranke LT

- II. protustranci PT

- III. protustranci GT

- IV. protustranci Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave