Poslovni broj: P-730/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužiteljice ĆM r. ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici JM iz ZOU Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, protiv tuženika 1. ZM, Oštrobradići 4, [adresa], 51 511 Malinska, 2. ŠM, [adresa], 3. ŽM, [adresa], 4. NM, [adresa], 51 500 Krk, svi od 1 do 4 kao slijednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika IM [adresa], Oštrobradići, 5. Ć (ŠM ), VODINELIĆ 6724 Markwood St, Worthington Ohio 43085-2483, USA, 6. RM, [adresa], 7. EM, [adresa], 8. SM, [adresa], svi od 5 do 8 kao slijednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika ĐM, [adresa], 9. LM, [adresa], kao slijednika iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika TM, [adresa], 10. TURČIĆ FRANJICE, Turčić 9, 51 511 Malinska, kao slijednice iza upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika AM, Oštrobradići i UM, Oštrobradići 39, 11. CM, [adresa], kao slijednika iza upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika UM [adresa]. Z, [adresa], FM [adresa], KM, [adresa]. ANTONA MATUČA, Lina Bolmarčića 18 B, 51 511 Malinska, kao slijednika iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika OM, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. U t v r đ u j e s e da je tužiteljica:
ĆM rođ. ŽM, [adresa], 51 500 Krk, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva na:
- k. č. br. [katastarska čestica] šuma u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela.
II. O v l a š ć u j e s e tužiteljica ĆM rođ. ŽM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva s imena upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika utuženih po svojim sljednicima i to sa imena IM, J, ĐM, J, TM FM ž. IM r. ĐM, Oštrobradići, AM p. Š, Oštrobradići, UM p. UM, Oštrobradići 39, ČM ud. Z, [adresa], KM [adresa], KM, [adresa], OM Ž, [adresa], u cijelosti na svoje ime i u svoju korist u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] šuma u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 12. kolovoza 2024. tvrdi da je stvarna vlasnica k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja da u naravi čini šumu prema jezeru Ponikve, predio zvan Bortulov. Pravo vlasništva da je stekla nasljedstvom iza pok. majke DM i oca pok. DM N temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-149/86 i diobom sa pok. bratom ŠM i sestrom NM. Pokojni otac tužiteljice da je nekretninu stekao također od oca pok. ŠM i diobom sa braćom i sestrama temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-205/71. Pozivajući se i na isključivi i nesmetani posjed – korištenje za sječu drva a ranije za ispašu ovaca koji da računajući posjed prednika traje dulje od 50 godina predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženi do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 22. travnja 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
