Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-162/2025-4

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područnog ureda Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupanog po predstojnici Martini Čuljak Jovančević, dipl. socijalna radnica, protiv predloženika: pod 1) PR s prebivalištem u [adresa], trenutno smještena u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula, Kampor 224, Rab, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) ČR s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) mlt. HR s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici DR, dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Put Murvice 14 i pod 4) IR s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, sukladno čl. 150. Obiteljskog zakona, 22. travanja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava na smještaj i svakodnevnu skrb baki po majci IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovdje predloženici pod 4).

II. Osobni odnosi mlt. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa majkom PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se svakodnevno putem video poziva.

III. Osobni odnosi mlt. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa ocem ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], neće se održavati.

IV. Mjera iz toč. I.-III. ovog Rješenja će trajati 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

Obrazloženje

1. Dana 17. travnja 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: HZSR Zadar) podnio je ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. HR baki po majci IR, uz određivanje osobnih odnosa sa majkom svakodnevno putem video poziva, a bez osobnih odnosa s ocem.

1.1. U prijedlogu CZSS Zadar je u bitnome naveo da je 04. ožujka 2025. telefonski putem obaviješten od strane DV Sunce, PO Ričine da prethodnog dana majka PR nije došla po sina HR u vrtić te da imaju saznanja da je ista pokušala suicid i da se nalazi na Odjelu psihijatrije u OB Zadar. Da je nakon zaprimljene obavijesti 05. ožujka 2025. izvršio terenski izvid kod IR na adresi prebivališta u [adresa] gdje je ista zatečena zajedno s mlt. HR. Da je tada u razgovoru IR navela da ju je 02. ožujka 2025. susjeda obavijestila da je zatekla mlt. HR samog kod obližnje autopraonice. Kako je ona tada bila u Italiji da je o time obavijestila Katarininog bivšeg supruga P koji je otišao provjeriti PR te da ju je zatekao u kući kako spava. Da je kuća zaudarala na cigarete i alkohol, da se na podu nalazila hrana i razbacane stvari, a u kuhinji zagoreni lonac s hranom. Da je ona tada odlučila odmah vratiti se iz Italiju u Bibinje, međutim da ju je u međuvremenu sin GR obavijestio da je PR pokušala izvršiti suicid dan nakon opisanog događaja. Da je po povratku kući ona preuzela skrb o mlt. HR. Da u tome ima podršku sina i kćeri te da je voljna i dalje skrbiti o mlt. HR dok je PR na hospitalizaciji. Da je nakon navedenih saznanja 06. ožujka 2025. proveden razgovor i sa majkom PR koja je tada bila hospitalizirana na Odjelu psihijatrije. Da je tada PR navela kako je posljednjih mjeseci osjećala pritisak, da je istina da je tijekom nedjelje konzumirala alkohol i da je potom otišla spavati s mlt. HR, a da je njega nakon otprilike sat vremena kući doveo nepoznati muškarac, koji ga je pronašao u autopraonici pored kuće. Da su se i ranije dogodile dvije situacije kada je bila pod utjecajem alkohola. Da je u razgovoru s dr. Č i svojom majkom dogovorila kako bi bilo najbolje da na neko vrijeme ode iz svoje sredine, zbog čega je odlučila otići na Rab u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, a što je i učinila 26. ožujka 2025. Da je 25. ožujka 2025. proveden razgovor sa ocem mlt. PRT, koji je tom prilikom upoznat s aktualnim događajima te je dao svoju suglasnost da baka po majci IR skrbi o mlt. HR do Katarininog povratka s liječenja. Da otac NR do sada nije pokretao sudske postupke niti inicirao kontakt s mlt. HR, niti je ikada samostalno provodio vrijeme s njime, niti je bio uključen u svakodnevnu skrb o njemu. Osim toga da u odnosu na istog postoji sumnja u konzumaciju opojnih sredstava te da nema povijest stabilnog radnog odnosa. Dakle, kako je majka odlučila otići na bolničko liječenje, a otac NR je do sada bio pasivan u svojoj roditeljskoj skrbi, da je procijenjeno da zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne te da ni jedan od roditelja u ovom trenutku ne može skrbiti za mlt. HR, pa je da u ovom trenutku u najboljem interesu mlt. djeteta da svakodnevnu skrb o njemu preuzme baka po majci IR s kojom je isti od rođenja u svakodnevnom kontaktu, a sa čime su suglasni i roditelji. Slijedom navedenog te činjenice da je u tijeku daljnja obiteljska procjena i planiranje drugih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, da temeljem odredbe čl. 150. st. 1. Obiteljskog zakona podnose ovaj prijedlog da se mlt. HR privremeno povjeri baki po majci IR, uz održavanje osobnih odnosa samo s majkom svakodnevno putem video poziva.

2. Sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju i to: Izvješće o procijeni ugroženosti djeteta HZSR, PU Zadar, Odjela za djecu, mladež i obitelj, Klasa: 552- 06/25-06/8, Ur. broj: 139-107-13-57-25-3 od 15. travnja 2025. (l.s. 3-7), službenu bilješku od 22. travnja 2025. (l.s. 8) i spis ovog suda posl. br. P Ob-153/2023.

3. Odredbom čl. 150. st. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, dalje 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje, a u tijeku je obiteljska procjena u planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

3.1. Odredbom čl. 123. ObZ propisano je da može u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb iznimno ograničiti ili zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta, s tim da je pri tome dužan ispitati postoji li mogućnost poduzimanja blažih mjera zaštite dobrobiti djeteta, te voditi računa da ograničenje ili zabrana budu razmjerni potrebi da se zaštiti dobrobit djeteta, kao i obrazložiti nužnost ograničenja ili zabrane. Da se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom može se ograničiti ili zabraniti na određeno ili na neodređeno vrijeme.

4. Iz Izvješća o procijeni ugroženosti djeteta HZSR, PU Zadar, Odjela za djecu, mladež i obitelj, Klasa: 552-06/25-06/8, Ur. broj: 139-107-13-57-25-3 od 15. travnja 2025. proizlazi da su PR i NR započeli zajednički život na ljeto 2022., kada je PR već bila truda. Da su živjeli u prizemlju Katarinine obiteljske kuće zajedno s njezinim sinom iz prvog braka mlt. H. Da je 19. siječnja 2023. rođen njihov sin HR, nakon čega je nadležni HZSR zaprimio obavijest od OB Zadar da je isti tijekom boravka u bolnici razvio neonatalni apstinencijski sindrom te da su kod istog kontrolom urina dobiveni pozitivni rezultati na amfetamine, barbiturate i benzodijazepine. Da je nakon zaprimljene takve obavijesti proveden razgovor sa ocem PRT, koji je tada naveo da je upoznat sa zdravstvenim stanjem svoga djeteta te da je do toga došlo zbog činjenice da je PR povremeno znala uzeti propisani lijek Tramadol, koji prema njegovim saznanjima može stvoriti ovisnost. Da je on ranije imao problema s ovisnosti te da je konzumirao marihuanu i speed, ali da to nije učinio posljednjih sedam dana. Da je proveden razgovor i sa majkom PR, koja je negirala ovisnost o opojnim sredstvima tj. navodila je da je iste samo ponekad konzumirala. Da su djelatnici nadležnog HZSR nakon otpusta iz bolnice majke i djeteta izvršili terenski izvid, pri čemu su utvrdili da se otac NR odselio. Zbog svih prethodno navedenih okolnosti da je od strane HZSR 14. veljače 2023. doneseno rješenje kojim je roditeljima PR i PRT izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu i to u trajanju od 3 mjeseca. Da iz Izvješća voditeljice mjere proizlazi da je majka PR bila otvorena i spremna na suradnju, da se njeno fizičko stanje naizgled popravilo, da je adekvatno skrbila za mlt. HR koji je uvijek zatečen uredan i zbrinut, da je u kontaktu racionalna i kritična u odnosu na svoje i Stipino ponašanje, da je bez pogovora pristala na redovna testiranja na droge te na niti jednom testu nije bila pozitivna, kako i da ista ima podršku majke IR. Međutim, da je za oca PRT utvrđeno da isti nema uvida u vlastito ponašanje, da je neodgovoran, promjenjiv, nepouzdan i sklon prikrivanju istine. Da isti nije dovoljno motiviran za promjenu vlastitih negativnih obrazaca ponašanja te da ne pokazuje kritičnost u odnosu na svoje ponašanje. Da samo verbalizira kako želi ostvarivati kontakt s mlt. HR, ali da ne shvaća zašto mu PR brani kontakt s djetetom. Da je prvenstveno fokusiran na sebe i svoje potrebe te da nije u mogućnosti razumjeti potrebe djeteta. Da je na testovima bio pozitivan na Normabel, čije korištenje je opravdavao problemom s leđima. Da je unatoč tome, majka PR izražavala sumnju u istinitost testova koje je otac NR prilagao te da je bila uvjerena da isti i nadalje koristi sredstva ovisnosti. Da je zbog takve situacije od strane HZSR 05. lipnja 2023. Rješenjem roditeljima PR i PRT izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u trajanju od 6 mjeseci. Da iz Izvješća voditeljice mjere proizlazi da majka PR i nadalje uredno skrbi o mlt. HR i uspješno odgovara na sve njegove potrebe, da sada živi u odvojenom kućanstvu od majke IR te da je samostalnija u skrbi za mlt. djecu i brizi o kućanstvu, da ima uspostavljen adekvatan roditeljski odnos s prvim suprugom P s kojim zajednički skrbi o mlt. D, da je čvrsta u svojim stavovima i odlukama te se potpuno udaljava od prijašnjih ovisnosti, vrlo kritična u odnosu na sebe i prijašnje ponašanje te stabilnija u racionalizaciji svoje pozicije i odnosa sa PRT. Da je za razliku od PR, NR i nadalje van realiteta, ne uviđa propuste u roditeljskoj skrbi i vlastitom ponašanju, ne shvaća posljedice istog, negira potrebu za liječenjem od ovisnosti te da je usmjeren isključivo na sebe i vlastite potrebe. Da povremeno zna preskočiti testiranje, navodeći da je to zbog posla. Iako s voditeljicom ostvaruje primjerenu suradnju, da je razvidno da sve ostaje na verbalnoj razini bez poduzimanja radnji i ponašanja koja bi rečeno potkrijepila. Da je 14. veljače 2024. nadležni HZSR zaprimio Presudu ovog suda posl. br. P Ob-153/2023 kojom je mlt. HR povjeren majci PR na svakodnevnu skrb, dok je ocu PRT određeno ostvarivanje osobnih odnosa s dijetom pod nadzorom stručne osobe u trajanju od 6 mjeseci, uz obvezu prethodnog testiranja na opijate. Da je nakon toga 04. ožujka 2025. zaprimljen telefonski poziv DV Sunce - PO Ričine u kojem isti navode kako prethodnog dana majka PR nije došla po mlt. HR te da imaju saznanja da je istoga dana majka pokušala suicid i da se aktualno nalazi na Odjelu psihijatrije u OB Zadar. Da su po zaprimanju ove obavijesti djelatnici HZSR kontaktirali brata majke GR koji je potvrdio da je tijekom jučerašnjeg dana njegova supruga preuzela mlt. HR iz vrtića te ga odvela na adresu bake IR i da se dijete aktualno nalazi kod nje na adresi u [adresa]. Da mu je sestra PR poslala poruku da odgoji mlt. HR. Da se ista pokušala baciti s Masleničkog mosta, ali da ju je neki čovjek spriječio, a da ju je potom policijska patrola pronašla na putu do Zadra. Da PR konzumira alkohol i da manipulira sa svima. Da su nakon toga djelatnici HZSR 05. ožujka 2025. izvršili terenski izvid kod IR na adresi prebivališta u [adresa], gdje su je zatekli zajedno s mlt. HR. Da je IR u razgovoru navela kako je s PR dobro surađivala, da su tijekom ljeta zajedno radile i provodile vrijeme i da je PR dobro brinula o mlt. HR, sve dok jednom prilikom tijekom kolovoza 2024. nije prijetila da je PR kući došla u alkoholiziranom stanju. Da je i mlt. H počeo govoriti kako je „mama čudna“, „stalno leži“ i da misli da „mama pije“. Kada je s time suočila PR, da je ona sve negirala. Da su idući dan djelatnici HZSR posjetili i majku PR koja je tada bila hospitalizirana na Odjelu psihijatrije. Da je ista tada u razgovoru navela kako je posljednjih mjeseci osjećala pritisak, da je istina da je tijekom nedjelje konzumirala alkohol, da je potom otišla spavati s mlt. HR, a da je njega nakon otprilike sat vremena kući doveo nepoznati muškarac, koji ga je pronašao u autopraonici pored kuće. Da su se ranije dogodile dvije situacije kada je bila pod utjecajem alkohola. Da je u razgovoru s dr. Č i svojom majkom dogovorila kako bi najbolje bilo da na neko vrijeme ode iz svoje sredine, zbog čega je odlučila otići na Rab u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula. Da je majka PR doista zaprimljena u Insulu, gdje se nalazi od 26. ožujka 2025. Da su stručni djelatnici HZSR obavili razgovor i sa ocem PRT **.**.2025. kako bi ga upoznali sa aktualnim događajima, pri čemu je isti dao svoju suglasnost da IR skrbi o mlt. HR do Katarininog povratka s liječenja. Da je slijedom prikupljenih informacija izvršena procjena sigurnosti djeteta kojom je utvrđeno da mlt. dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od istih. Kako postoji opravdana sumnja u roditeljsko ponašanje i roditeljsku skrb, da je nužna daljnja obiteljska procjena i planiranje drugih mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, a da je u međuvremenu potrebno uputit prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. HR baki po mjaci kod koje trenutno i boravi.

5. Uvidom u spis ovog suda posl. br. P Ob-153/2023 utvrđeno je da je isti vođen povodom tužbe NR, ovdje predloženika pod 2) protiv PR, ovdje predloženice pod 1), radi donošenja odluke s kojim roditeljem će živjeti njihov zajednički mlt. sin HR, ovdje predloženik pod 3). Nadalje je utvrđeno da iz Nalaza i mišljenja sačinjenog od strane HZSR, PU Zadar 18. prosinca 2023. za potrebe tog postupka proizlazi da je kod oba roditelja utvrđena povijest ovisnosti, međutim da je majka za razliku od oca, pokazala odgovornost i brižnost u skrbi za dijete, samokritičnost u odnosu na dosadašnje ponašanje, motivaciju za potpunu apstinenciju od opijata i urednu suradnju sa stručnim djelatnicima PU, dok otac nije pokazao spremnost za promjenom te je ostao nepouzdan, manipulativan, neurednog životnog stila, pod sumnjom da i nadalje uzima opojan sredstva. Slijedom navedenog da je zauzet stav da mlt. dijete treba povjeriti majci na svakodnevnu skrb i brigu, a sa ocem odrediti ostvarivanje osobnih odnosa u trajanju jedan sat tjedno pod nadzorom stručne osobe u prostorijama Obiteljskog centra i uz obvezu prethodnog testiranja na opijate jer isti kroz razdoblje od devet mjeseci koliko su provođene mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u obitelji nije dokazao potpunu apstinenciju od konzumiranja opijata. Također je utvrđeno da su se oba roditelja i poseban skrbnik mlt. djeteta usuglasili sa mišljenjem HZSR, pa da je sukladno istome 13. veljače 2024. donesena presuda posl. br. P Ob-153/2023-14.

5.1. Kako je iz pravomoćne presude ovog suda posl. br. P Ob-153/2023-14 proizlazilo da su određeni osobni odnosi mlt. HR i oca NR pod nadzorom stručne osobe u trajanju od 6 mjeseci od dana kad HZSR, PU Zadar imenuje osobu za nadzor, to je ovaj sud izvršio provjeru kod istog te utvrdio da se mjera provodila do listopada 2024., nakon čega otac više nije vidio dijete, niti se obraćao tom HZSR radi ostvarivanja odnosa s njime nit je pokretao postupke pred sudom radi donošenja nove odluke kojom će biti regulirano to pitanje.

6. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud je našao da je mišljenje predlagatelja da roditelji u ovom trenutku nisu u mogućnosti pružiti djetetu sigurno i stabilno okruženje, osnovan. Naime, kako se majka nalazi na liječenju u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, a otac od rođenja djeteta nije o njemu vodio primarnu skrb, niti je u posljednjih šest mjeseci ostvarivao kontakt sa istim, to i po mišljenju ovog suda roditelji trenutno nemaju kapaciteta za skrb o mlt. HR koji ima svega dvije godine i tri mjeseca.

6.1. Slijedom navedenog, ovaj sud je našao da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 150. st. 1. toč. 2. ObZ jer za dijete koje nema skrb niti jednog roditelja postoji opasnost za njegov život i zdravlje, pa je valjalo privremeno mlt. HR povjeriti drugoj osobi i to baki po majci IR, s kojom je isti u svakodnevnom kontaktu od svog rođenja, a kako je i predloženo do strane stručnog tima HZSR, PU Zadar, pa je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

6.2. Uzevši u obzir da je u interesu djeteta niske kronološke dobi, poput ovdje mlt. HR, da ostvaruje kontakt sa roditeljem koji je do sada vodio skrb o njemu, ovaj sud je odredio da isti održava kontakt sa majkom neizravno putem video poziva jer se majka nalazi u ustanovi u Rabu, pa je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog Rješenja. Međutim, kako otac svojim dosadašnjim postupanjem nije pokazao spremnost za promjenom, niti je učinio išta kako bi sa mlt. djetetom ostvario stabilan odnos, to je ovaj sud našao da ne bi bilo u interesu mlt. djeteta da za vrijeme dok je majka odsutna i dok traje ova mjera ponovo otpočnu viđanja s ocem kojeg nije vidio posljednjih šest mjeseci, pa je odredio da se ista neće održavati, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog Rješenja.

7. Odluka u toč. IV. izreke ovog Rješenja temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ koja propisuje najduže moguće trajanje mjere primjerenog povjeravanja djeteta drugoj osobi.

U Zadru, 22. travnja 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 3 dana od dana dostave odluke.

Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ).

DNA:

1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženicima pod 1-2) osobno uz prijedlog,

3. Predloženiku pod 3) po posebnom skrbniku DR dipl. iur., djelatnici

Centra za posebno skrbništvo, Podužnica Zadar,

4. Predloženici pod 4) osobno, uz prijedlog