Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Poslovni broj: Kž-134/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od suca toga suda Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Pera Miloglava i Marte Jelić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Rilović, u kaznenom predmetu protiv optuženika GA, zbog kaznenih djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem K-245/2025-8, od 24. ožujka 2025. u sjednici vijeća održanoj dana 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba optuženika GA, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik GA proglašen je krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a. KZ/11, u stjecaju s kaznenim djelom tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11, te su mu, za svako od tih kaznenih djela, utvrđene pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po (jedne) godine, a na temelju odredbi članka 117. stavak 2. u svezi sa člankom 51. KZ/11 osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, nakon čega mu je, temeljem odredbe članka 57. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se dio kazne na koju je osuđen u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini neko novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11, optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. siječnja 2025., pa nadalje. Na temelju odredbe članka 69. stavka 1. KZ/11 prema optuženiku GA je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja će trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno isteka roka provjeravanja primjenom djelomične uvjetne osude, a najdulje tri godine. Za vrijeme kazne zatvora izvršavat će se u okviru zatvorskog sustava, a potom u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi izvan zatvorskog sustava.
Na temelju odredbe članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetovani dio djelomične osude i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga krši obveze određene sigurnosnim mjerama izrečenim uz djelomičnu uvjetnu osudu.
Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu: ZKP/08) dužan je optuženik GA u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 800,00 (osamsto) eura, od čega iznos od 409,50 (četiristo devet eura i pedeset centi) eura predstavlja troškove provedenog psihijatrijskog vještačenja, iznos od 275,63 (dvjesto sedamdeset pet eura i šezdeset tri centa) eura predstavlja troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja, dok iznos od 114,87 (sto četrnaest eura i osamdeset sedam centi) eura predstavlja paušalni trošak.
2. Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio optuženik putem branitelja Franja Ćuka, odvjetnika u Splitu, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te potom primjeni uvjetna osuda, budući smatra da prvostupanjski sud na njegovoj strani nije dovoljno cijenio olakotne okolnosti, a poglavito činjenice da je on osoba starije dobi i narušenog zdravlja, kao i raniju neosuđivanost.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis je, sukladno odredbi članka 474. stavka 1. ZKP/08, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku.
5. Žalbe nije osnovana.
6. Međutim, protivno žalbenim navodima optuženika, ovaj sud nalazi da je prvostupanjski sud dao valjane razloge o odlučnim činjenicama, pravilno analiziravši i ocijenivši obranu optuženika GA, koji je priznao počinjenje navedenih kaznenih djela, kao i sve izvedene dokaze, našavši nedvojbeno utvrđenim da su u radnjama optuženika GA ostvarena sva bitna obilježja bića kaznenih djela iz članka 179.a. KZ/11 i članka 117. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. Slijedom toga, prvostupanjski sud je optuženika, temeljem tih zakonskih odredbi, utvrdivši primjerene kazne zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine, dakle na donjoj granici zakonom propisane kazne za navedena kaznena djela, osudio također na primjerenu jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, ocijenivši da postoje razlozi za izricanje djelomične uvjetne osude, i to s minimalnim neuvjetovanim dijelom kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci. Dakle, ovaj drugostupanjski sud nalazi da su utvrđene okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne po prvostupanjskom sudu pravilno vrednovane, pa i one koje se ističu u žalbi, i da, u konkretnom slučaju, nije bilo osnove za izricanje uvjetne osude. Prvostupanjski sud je pravilno cijenio sve okolnosti važne za proces individualizacije kazne koje, u smislu članka 47. KZ/11, utječu da kazna po vrsti i visini bude lakša ili teža za počinitelja. Izrečena kazna optuženiku izrazit će dostatnu društvenu osudu zbog počinjenja kaznenog djela i ista je primjerena i dostatna da bi spriječila optuženika GA da ubuduće vrši ovakva ili slična kaznena djela.
7. Iz svih naprijed navedenih razloga, kako žalba optuženika nije osnovana, a ispitivanjem pobijane presude prvostupanjskog suda po službenoj dužnosti nije nađeno da bi bila ostvarena bilo koja od povreda predviđenih u članku 476. stavak 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je žalbu, na temelju odredbe članka 482. ZKP/08, trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.
U Dubrovniku, 22. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Nikša Lučić