Poslovni broj: Pp-5995/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/25-5/10425 od dana 21.04.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, 22. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ZG, sin Z i ŠG djevojački Š, rođen **.**.1996. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], boravištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tokar, zaposlen, s plaćom u iznosu od 1.200,0 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

1. što je dana 21.04.2025. u 16:05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Ulice Dubrava, prometnom trakom za skretanje ulijevo u smjeru istoka za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,77 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Drager 6820" serijskog broja "ARLA 0133",

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.199. st. 8. istog Zakona,

2.dolaskom do raskrižja sa Ljubijskom ulicom, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (raskrižje), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju. Tom prilikom, zbog takve vožnje, prilikom skretanja prema kolniku Ljubijske ulice prednjim desnim dijelom vozila naletio je na rubni kamen, vlasništvo poduzeća Zagrebački holding, podružnica Zagrebačke ceste, koji se nalazi sa istočne strane kolnika, od kojeg se odbio ulijevo, gdje prednjim dijelom naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala DG, a koja se kretala kolnikom Ljubijske ulice, prometnom trakom za skretanje ulijevo u smjeru juga, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena ispred raskrižja zbog upaljenog crvenog svijetla na semaforu. Nakon naleta, osobni automobil [registarska oznaka], odbačen je udesno, gdje je prednjim desnim dijelom naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala GG, a kretala se kolnikom Ljubijske ulice, prometnom trakom za skretanje udesno u smjeru juga, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena ispred raskrižja zbog upaljenog crvenog svijetla na semaforu. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 51. st. 5., primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstosamdeseteura).

II. Na temelju čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 21.04.2025. godine u 16,37 sati do dana 22.04.2025. u 12,15 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,63 Eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti još 1.500,36 Eura (tisućupetstoeuraitridesetšestcenti).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjernom privremene mjera oduzimanje vozačke dozvole od strane policije.

V. Na temelju čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 22. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku MG - ovdje

2. tužitelju – PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije - ovdje

3. spis