Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: Pl-284/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska dioničko društvo za osiguranje, OIB: 23759810849, Zagreb, Ul. Vjekoslava Heinzela 70, zastupanog po punomoćniku Damiru Metelko, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tužene TE, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sada s adresom u Njemačkoj, [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 22. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I- Nalaže se tuženoj TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51213 Jurdani, sada na adresi u [adresa], T [adresa], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvod iz poslovnih knjiga od 25.10.2023., namiri tražbinu u iznosu od 56,90 EUR / 428,71 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.10.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491-70595-214072850, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o platnom nalogu, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,31 EUR / 469,47 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o platnom nalogu pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491-70595-214072850, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o platno nalogu.

II - Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 4. studenog 2023. izjavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika TE , radi isplate iznosa navedenog u izreci, a koji prijedlog je dostavljen ovome sudu.

2.Predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je ovršni odjel utvrdio, uvidom u podatke MUP-a, da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Sud je temeljem iste odredbe Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), predmet upisao u upisnik Pl- kao platni nalog.

3.Prijedlogu je priložena vjerodostojna isprava – izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 25. listopada 2023. iz koje je vidljiv predmetni dug u ukupnom iznosu od 56,90 eur, sve kao što je navedeno u izreci.

4.Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3., čl. 448.st.2. ZPP-a).

5.Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a priznat parnični trošak u iznosu od 62,31 eur , koji se odnosi na trošak sastava prijedloga s PDV-om u iznosu od 37,31 eur te naknadu kod javnog bilježnika s PDV-om u iznosu od 25,00 eur, sve sa zateznom kamatom po članku 29. ZOO-a.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Opatiji, 22. travnja 2025.

Sudac:

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (članak 450. ZPP).

DNA:

1. pun. tužitelja uz pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 6,63 eur

2. Tuženiku uz prijedlog