REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: O-592/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti EF, ud. Josipa, rođ. E, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 22. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-691/97 od 30. travnja 1998. kao naknadno pronađena imovina iza smrti EF, ud. Josipa, rođ. EF p. J ulaze:
NEKRETNINE – IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO
• 18517/27, VINOGRAD, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], upisna kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibenik Općinskog suda u Šibeniku
• 18517/28, PAŠNJAK, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], upisna kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibenik Općinskog suda u Šibeniku
• 18517/29, VINOGRAD, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], upisna kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibenik Općinskog suda u Šibeniku
• 18517/1, PAŠNJAK, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], upisna kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibenik Općinskog suda u Šibeniku
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-691/97 od 30. travnja 1998., načela prijenosa i ustupa nasljednika JF, ČF i LF raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednici:
CF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka, za cijelo.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-691/97 od 30. travnja 1998. donesenog na temelju oporuke Pi-189/97 iza smrti EF ud. Josipa, utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje bile pozvane nasljednice prvog nasljednog reda kćerke PF i BF.
2. Nasljednica CF je podnijela ovom sudu dana 8. travnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine iz t. I izreke ovog rješenja umoljavajući sud za kraći poček radi dostave nasljedničkih izjava svih nasljednika pozvanih na nasljeđivanje iza ostaviteljice.
3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Nasljednica BF je, u međuvremenu, preminula te je javni bilježnik Vojislav Vuletin u Šibeniku rješenjem od 28. veljače 2014. O-902/13 riješio da se neće provoditi ostavinski postupak iza ostaviteljice zbog nedostatka imovine, a na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, i to sin ČF, te kćerke LF i CF, ovdje predlagateljica. Slijedom navedenog, udio od 1/2 dijela koji bi imao pripasti BF prelazi na njezine nasljednike na jednake dijelove, odnosno svakom po 1/6 dijela od ukupne ostavine.
6. Predlagateljica je u spis predmeta podnescima od 14. travnja 2025. te 16. travnja 2025., dostavila ovjerene nasljedničke izjave sunasljednika JF, kćerke ostaviteljice te ČF i LF, unuka ostaviteljice, kojima se isti prihvaćaju nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini iza ostaviteljice te istog ustupaju sunasljednici GF, ovdje predlagateljici.
7. Odredbi čl. 234. st. 1. ZN-a unatoč, a budući da su u spis predmetna dostavljene nasljedničke izjave svih nasljednika pozvanih na nasljeđivanje, sud nije ponovno raspravljao ostavinu, već je sukladno ranijem rješenju o nasljeđivanju, načelu prijenosa i ustupu JF, ČF i LF naknadno pronađenu imovinu rasporedio nasljednici GF, ovdje predlagateljici, za cijelo.
8. Pregledom izvadaka iz zemljišne knjige za nekretnine iz t. I utvrđeno je da ostaviteljica nije upisana vlasnica predmetnih nekretnina, dok je sastav naknadno pronađene imovine utvrđen sukladno suglasnom kazivanju svih nasljednika.
9. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O- 691/97 od 30. travnja 1998. donesenog iza smrti EF ud. Josipa, sud je utvrdio da je isto doneseno na temelju oporuke Pi-189/97 te da je ostaviteljica izričito raspolagala ''svom ostalom imovinom'', a u što prema mišljenju ovog suda spada naknadno pronađena imovina, za korist svojih kćerki JF i BF svakoj za po ½ dijela.
10. Sud je u ovom rješenju ostavinu rasporedio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-691/97 od 30. travnja 1998., načela prijenosa i ustupa nasljednika JF, ČF i LF i to predlagateljici za cijelo.
11. Slijedom naprijed navedenog, sud je prijedlog nasljednice ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 22. travnja 2025.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. predl. po Anti Ferara, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o pristojbi
2. PF, [adresa],
3. ČF, [adresa], dipl. dostavom
4. LF, [adresa], dipl. dostavom
- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti