Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ul. plemića Borelli 9
Poslovni broj P-600/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1) ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2) SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3) ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4) DIZALO d.o.o., OIB 40517527210, [adresa], 5) INA, d.d., OIB 27759560625, Avenija Većeslava Holjevca 10, Zagreb, 6) UG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7) HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8) ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9) DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10) OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11) MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12) BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) VG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]) JG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 16) KG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]) PG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]) TG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 19) ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20) LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].) GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23) EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] svi zastupani po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika ZG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate izvanraspravno 28. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], da
tužiteljima
isplati
iznos
od
22.280,99
EUR
(dvadesetidvijetisućedvjestoosamdeseteuraidevedesetdevetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01. prosinca 2024. god., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate, i to na račun tvrtke Upravitelja, STAMBENO GOSPODARSTVO TANKER d.o.o. OIB: 95257825395, [adresa], otvoren kod Raiffeisen bank, Austria d.d., IBAN: [broj bankovnog računa] .
Obrazloženje
1.Tužitelje u tužbi navodi da su tužitelji kao vjerovnik i tuženik kao pristupatelj zaključili dana 6. veljače 2024. Ugovor o pristupanju dugu, ovjeren kod javnog bilježnika Suzana Hrabra, [adresa], ovjeren istog dana pod poslovnim brojem OV- 1059/2024, a kojim Ugovorom je utvrđeno kako tužitelji imaju potraživanja prema d. MRO FASADERSTVO j.d.o.o. u stečaju (OIB: 22420387550), Vukanovec 18B, Općina Gornji Mihaljevec, i to u ukupnom iznosu od 22.280,99 EUR-a na ime izvedenih a nedovršenih radova i uplaćenog predujma, a koji radovi su rađeni na zgradi u suvlasništvu tužitelja, pri čemu je ugovoreno kako će tuženik podmiriti navedeni iznos do 30. studenog 2024. god., zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje počinju teći od sljedećeg dana od dana dospijeća duga, odnosno, roka za ispunjenje određenog predmetnim Ugovorom, međutim do toga nikada nije došlo.
1.1. S obzirom da tuženik nije ispunio svoje obveze, tužitelji predlažu sudu da po provedenom postupku donese, makar i zbog ogluhe ili izostanka donese presudu kao u izreci.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07 i 84/08, 123/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP-a).
3. Tuženik u roku kojem im je odredio sud nije podnio odgovor na tužbu, iako mu je tužba i poziv za davanje odgovara na tužbu uredno dostavljeni zbog čega su ispunjeni uvjeti iz čl. 331. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su opće poznate, a budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Zadar, 28. travnja 2025.
Sutkinja
Maja Nevešćanin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležnom županijskom sudu, pisano u četiri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. Tužiteljima po punomoćniku
2. Tuženiku
