Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2091/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-5/22096, URBROJ: 511- 05-08-24-1 od 16. kolovoza 2024., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 22. travnja 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 31. prosinca 2023. u 11:10 sati u Dugoj Resi, Zagrebačka 9, upravljao osobnim vozilom reg. oznake i br. [registarska oznaka],

I. prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

II. prihvatio je ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmu te mu je provedenim testiranjem utvrđena prisutnost opojnih droga u organizmu, nakon čega mu je ponuđeno vađenje krvi i urina radi vršenja toksikološkog vještačenja na što je pristao, a provedenim toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja '' BU' utvrđeno je da upravlja vozilom B kategorije pod utjecajem droga,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 9. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.700,00 EUR (tisućusedamsto eura i nula centi).

IV. Na temelju čl. 199. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.400,00 EUR (tisućučetiristo eura i nula centi).

V. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.100,00 EUR (tritisućesto eura i nula centi).

VI. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje ukupne novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VII. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, plati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 2.066,67 EUR (dvijetisućešezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VIII. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 3.100,00 EUR.

IX. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, koju će izvršiti nadležna policijska postaja.

X. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 328,63 EUR (tristodvadesetosam eura i šezdesettri centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 26. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika RU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da je prekršaj iz toč. I. izreke utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije (ispis iz Informacijskog sustava MUP-a za okrivljenika – list 5 spisa), dok je prekršaj iz toč. II. izreke utvrđen provedenim toksikološkim vještačenjem (zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ''Ivan Vučetić'' od 21. ožujka 2024. – list 6 i 7 spisa). Osim u prethodno navedene isprave, sud je izvršio uvid i u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijski broj:

02091936 od 31. prosinca 2023. (list 4 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 9 i 10 spisa).

3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i priloženih dokaza dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Kao otegotno mu je cijenjena višestruka prekršajna osuđivanost, između ostalog, i zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a. Stoga je sud okrivljeniku za prekršaj iz točke I. izreke na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.700,00 EUR, dakle iznad zakonom propisanog posebnog minimuma za navedenu vrstu prekršaja, dok mu je za prekršaj iz točke II. izreke na temelju čl. 199. st. 9. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.400,00 EUR, neznatno iznad zakonom propisanog posebnog minimuma za taj prekršaj, slijedom čega mu je na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.100,00 EUR. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka.

5. Okrivljenik je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

6. Okrivljeniku je zbog prekršaja iz točke I. izreke ovog prekršajnog naloga izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, jer je s obzirom na dosadašnju višestruku prekršajnu osuđivanost okrivljenika, između ostalog jedanput i za počinjenje prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC- a, sud ocijenio da u konkretnom slučaju okrivljeniku treba izreći ovu vrstu zaštitne mjere, budući da je nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika da počini novi prekršaj. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno sukladno težini počinjenog prekršaja, te stupnju počiniteljeve opasnosti.

7. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 328,63 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja nastalih provođenjem toksikološkog vještačenja u iznosu od 298,63 EUR te paušalnog iznosa od 30,00 EUR koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.

Karlovac, 22. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

RUL, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenik RU, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa – na znanje