Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-240/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ŠU, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BU, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 114. stavka 3. i članka 161. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/66485 od 2. kolovoza 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene BU, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj članka 59. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura), zbog djela prekršaja iz članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura) i za prekršaj iz članka 161. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura) pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 470,00 € (četiristo sedamdeset eura), a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljene BU, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 11-07/24-4/66485 od 2. kolovoza 2024. zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 114. stavka 3. i članka 161. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 810,00 eura.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 69,47 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, i to novčane kazne. Navela je da je majka LU koja je 4. srpnja 2024. upravljala biciklom i počinila prometni prekršaj. Navela je da se kao majka trudi svojim primjerom odgajati svoju djecu LU i Š, da do sada nije osuđivana. Navela je da joj je suprug pretrpio dva moždana udara, da se o njemu brine, a vodi brigu i o djeci i kućanstvu. Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu. U prilog svojim navodima dostavila je liječničku dokumentaciju za supruga iz koje je vidljivo da je pretrpio moždani udar i da 60% invalid.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 59. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 114. stavka 3. i članka 161. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenica do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, a prekršaje je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 22. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak u 4 (četiri) otpravka (za spis i okrivljenika).