Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: R1-88/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženice BŽ iz [adresa], zastupane po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović odvjetnici iz Rijeke, povodom obavijesti KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju od 16. travnja 2025. na nejavnom ročištu održanom 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Određuje se prisilni smještaj predloženice BŽ iz [adresa] u KBC Rijeka Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab.

II Prisilni smještaj traje do 15. svibnja 2025.

Obrazloženje

1.Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-88/2025-2 od 16. travnja 2025. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženice u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem poslovni broj R1-88/2025-4 od 17. travnja 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 23. svibnja 2025. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).

2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju, saslušan je odjelni liječnik dr. LŽ, predloženica, te je provedeno vještačenje po stalnoj sudskom vještaku psihijatrijske struke dr. Mirjani Graovac.

3. Iz priložene dokumentacije te iskaza odjelnog liječnika utvrđeno je da je predloženica zaprimljena u bolnicu u bolnicu pod dijagnozom paranoidna šizofrenia u pratnji policije koju je pozvala mama uslijed agresivnog ponašanja iste.

4. Predloženica u svom iskazu smatra da ne postoji potreba za njezinim liječenjem u ustanovi navodi da je sprema surađivati s liječnicima u svrhu poboljšanja njegova zdravstvenog stanja.

5. Provedenim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Mirjani Graovac izrađenog po pregledu predloženice, čiji nalaz i mišljenje sud u cijelosti prihvaća jer je izrađen objektivno i u skladu s pravilima struke, nasuprot iskazu predloženice kojeg ovaj sud, obzirom na njezino trenutno psihičko stanje cijeni posve nekritičnim utvrđeno je kod predloženice radi o paranoidnoj shizofreniji odnosno težoj duševnoj smetnji time da je predloženica psihomotorno nemirna, napeta i tjeskobna. Mišljenje joj je po formi rasplinuto i disocirano, teško ju je pratiti i slijediti vremenski kontekst izgovorenog. U sadržaju misli prisutno je obilje psihopatoloških doživljavanja psihotičnog reda (jasne sumanutosti paranoidnog tipa s tendencijom širenja, ideje odnosa i proganjanja, precijenjene misli, fenomeni čitanja i nametanja misli, halucinatorna doživljavanja). Afektivno je udaljena, manifestno psihotična, nekritična i bez uvida u svoje stanje i situaciju u kojoj se nalazi.

6. Vještakinja je mišljenja s obzirom na naprijed opisano psihičko stanje iste da je opravdana potreba prisilnog smještaja predloženice u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od trideset dana uz preporuku za produženo liječenje u najbližu psihijatrijsku ustanovu za produženo liječenje (ŽPB Insula) time da vještakinja ističe da je ista paranoidna na roditelje, bivšeg supruga, liječniku uz tendenciju razvoja paranoidnog sustava.

7. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

8. Provedenim dokazima nedvojbeno je utvrđeno da se kod predloženice radi o paranoidnoj šizofreniji odnosno težoj duševnoj smetnji time da je ista paranoidna na roditelje, bivšeg supruga, liječnicu uz tendenciju razvoja paranoidnog sustava, nekritična i bez uvida u svoje stanje zbog čega je ista potencijalno opasna za sebe i okolinu to su se, a polazeći i od okolnosti pod kojima je ista zaprimljena na bolničko liječenje ispunile zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 39.st.1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

9. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 15. svibnja 2025., odnosno u okviru trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženice, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci 22. travnja 2025.

Sutkinja

Kristina Vukelić Aničić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).

DNA:

1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju

2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju

3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad