REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-17258/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Pravne osobe "CESTAR" d. o. o. – Split i 2. GĆ, kao odgovorne osobe u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211-07/22-4/67711, urbroj: 511-12-33-22-1 od 13. listopada 2022. godine, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 22. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. u svezi sa čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.) protiv okrivljenika:
1. "CESTAR" d. o. o. – sa sjedištem u [adresa] – [adresa] – OIB: 27471262195, kao pravne osobe i
2. GĆ sina G rođenog **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da bi, 09. lipnja 2021. godine oko 17:00 sati u Trogiru u ulici Kardinala Alojzija Stepinca, na prilaznom kolniku prema parkiralištu "Travarica", došlo do prometne nesreće sa materijalnom štetom u kojoj je sudjelovalo osobno vozilo "Fiat", registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala SĆ i koja se kretala iz smjera parkirališta (juga) u smjeru sjevera, istočnom prometnom trakom, te dolaskom do kućnog broja 38 spomenute ulice, ista je svojim prednjim desnim kotačem prešla preko puknutog metalnog poklopca vodovodnog šahta, pri čemu je na vozilu kojim je upravljala spomenuta došlo do oštećenja; a sve zbog okolnosti što okrivljenici nisu poduzeli sve radnje iz svoje nadležnosti glede omogućavanja sigurnog i nesmetanog odvijanja prometa,
- čime da bi okrivljenici učinili prekršaj iz čl. 6. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), kažnjiv glede 1. okrivljene pravne osobe po čl. 6. st. 5. u svezi sa čl. 293. st. 1., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe po čl. 6. st. 6. u svezi sa čl. 293. st. 1. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenici su na spomenuti nalog izjavili prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 2. i čl. 13.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), prekršajni progon zastarijeva protekom tri godine od počinjenja, za one prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog; optužba protiv okrivljenika je odbijena.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 22. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku (1-2),
2. Ovlaštenom tužitelju.
