REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-974/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja Robertson Jason Waverly, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Velike Britanije, Sutton, Surray 22 Mayfield road 0002/S, radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 22. travnja 2025. godine donio je
RJEŠENJE O OSIGURANJU
I Temeljem izvršnog rješenja o ovrsi Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2024-001/09304 ur. broj: 513-007-17/2024-02 od 02. prosinca 2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u ukupnom iznosu od 2.388,96 EUR-a (od čega 2.276,54 eura glavnice i 112,42 eura kamata) sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 2.276,54 eura teku od 03. siječnja 2025. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO), a koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. srpnja te godine, troškova tog ovršnog postupka u iznosu od 26,54 Eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 3. siječnja 2025. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, dalje: ZOO), a koja stopa se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. srpnja te godine te troškova ovog postupka osiguranja sa zateznim kamatama
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to baš na: čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
V. Kao nadležni sud postupit će Općinski sud u Splitu.
VI. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21) u iznosu od 200 eura.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 17. veljače 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.
2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.
3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.
5. Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 200,00 eura i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.
U Splitu, dana 22. travnja 2025.
SUDAC
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - zz predlagatelja osiguranja - ODO Split
- protivniku osiguranja, uz prijedlog i priloge
- ZK odjelu Split, Posebni zk odjel K.Sućurac