7.Pp-2065/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja iz članka 82. st.1. toč.13. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom uloženog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/22-03/44622, ur. broj: 251-10- 73/46-24-4 od 27. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka 22. travnja 2025. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. i čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OA, sin O i I, rođ. **.**.1966.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ekonomski tehničar, HV umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 970,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne i jednog malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

K r i v  j e

što je dana 23. svibnja 2022. u 10:59 sati, kao vozač zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji u [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 82. st.3. cit. Zakona.

pa se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/22-03/44622, ur. broj: 251-10-73/46-24-4 od 27. studenog 2024. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, a na koje je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, u kojemu poriče počinjenje prekršaja, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak, a prije ispitivanja okrivljenika je izdani nalog stavljen izvan snage.

2. Okrivljenik OA je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je dana 23. svibnja 2022. godine zaustavio vozilo [registarska oznaka] u [adresa] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom, istaknuo je znak pristupačnosti koji je pao, pa ga prometni redar nije uočio. Navedeni auto je u vlasništvu njegove supruge IA, a koristi se za potrebe invalida UA i drugih članova udruge, također ratnih vojnih invalida. UA koji je 80 postotni hrvatski ratni vojni invalid posjeduje znak pristupačnosti koji znak je on istaknuo kritične zgode, a on ga odveze u bolnicu na pregled po lijekove, jer živi sam i teško je bolestan. Dao je na uvid znak pristupačnosti izdan 18. ožujka 2024. godine. Isto tako je uz prigovor priložio zahtjev za izdavanje naljepnice za besplatno parkiranje na ime UA u kojemu je upisana reg. oznaka vozila, te se i on potpisao kao podnositelj zahtjeva. Stoga smatra da nije počinio prekršaj i da ga sud treba osloboditi optužbe.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku, fotografije zatečenog vozila, dostavljene podatke o vozaču, znak pristupačnosti, zahtjev od 16.11.2023., te uvid u prekršajnu evidenciju.

4. Prema službenoj zabilješci od 23. svibnja 2022., razvidno je da je prometni redar ĐA putem uređaja za nadzor utvrdio da je nepoznata osoba toga dana u 10:59 sati, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], u [adresa], počinila prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je vozilo parkirao na mjestu rezerviranom za osobe sa invaliditetom, a nije istaknuo znak pristupačnosti.

5. Obavijest o prekršaju je dostavljena na adresu vlasnice IA, koja je dostavila podatak o tome da je kritične zgode vozilom upravljao OA.

6. Iz priložene dokumentacije je razvidno da je OA podnio zahtjev za UA za izdavanjem naljepnice kojom se osobama s invaliditetom dopušta besplatno parkiranje do dva sata na mjestima koja nisu posebno obilježena kao mjesta rezervirana za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, što ukazuje na istinitost navoda okrivljenika da često prevozi UA, koji posjeduje znak pristupačnosti za invalide, te se nalazi u spisu, izdan je u Zagrebu dana 18. ožujka 2024.godine.

7. Temeljem obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sutkinja je uzela za dokazanim djelo, te su u njemu nađena sva obilježja prekršaja iz cit. Odluke, stoga je proglašen krivim.

8. Međutim, sutkinja je okrivljeniku umjesto propisane novčane kazne za cit. prekršaj, uz primjenu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona primijenila OPOMENU, kao mjeru upozorenja, obzirom na sve utvrđene okolnosti u postupku, koje se tiču djela i počinitelja. Kao olakotno cijenjeno je da okrivljenik prekršajno djelo nije počinio u namjeri, okolnost da prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, jer osoba koju je prevozio UA posjeduje Znak pristupačnosti , dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Zbog navedenog, ocijenjeno je da se ne mora primijeniti kažnjavanje istog, te da će se i na ovaj način u cijelosti postići svrha prekršajne sankcije, pa je za očekivati, da će primijenjena opomena na okrivljenika djelovati preventivno, te da će se ista ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

10. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je sutkinja ocijenila da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje istog.

U Zagrebu, 22. travnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: OA, [adresa]

2. Tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo,

komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31

3. Pismohrana