Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kmp-3/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, vijeće za mladež, sastavljenom od suca za mladež Ilije Samardžije, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca porotnika za mladež Marije Brajković i Gorana Perovića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv opt.ml.pnl. TZ, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOmp-DO-6/2024-1 od 31. prosinca 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave 22. travnja 2025. u prisutnosti ODO u Virovitici - DZ, opt.ml.pnl. TZ, branitelja po sl. dužnosti - odvj. Radomira Borotića u Virovitici, istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Opt.ml.pnl. TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TZ i VZ rođ. T, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  RH, automehaničar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržava se uz pomoć roditelja, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 9. veljače 2024. u [adresa], suprotno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga omogućio svojoj sestri i njezinim prijateljima da u njegovom stanu na navedenim adresama troše, važu i čuvaju kokain, tvar koja se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1., zajedno sa sredstvima za njihovo trošenje i to: jednu staklenu teglicu ispunjenu masnom tekućinom, mase 30,95 grama koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a), a koja droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., omotić od prozirnog celofana, metalnu kutijicu tzv. drobilicu i prozirnu teglicu sa vakuum zatvaračem u kojima je utvrđena prisutnost THC-a, jednu digitalnu preciznu vagu s prozirnim poklopcem i metalni poslužavnik na kojima je utvrđena prisutnost THC-a i droge kokain te jednu digitalnu preciznu vagu s natpisom "Capacity" 50x0,001 gram na kojoj je utvrđena prisutnost droge kokain,

dakle, stavio drugome na raspolaganje prostor radi trošenja tvari koja je propisom proglašena drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, omogućavanjem trošenja droge, opisano po čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), u vezi sa čl. 190. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 191. st. 1. KZ/11.

pa se na temelju čl. 28. u vezi čl. 105. i 107. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19) te čl. 191. st. 1. KZ/11

PRIDRŽAVA

IZRICANJE KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA

tako što se određuje da opt.ml.pnl. TZ može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 190. stavka 8. u vezi sa člankom 79. stavkom 1. KZ/11 od opt.ml.pnl. TZ oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti konstatirani na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. (staklena tegla ispunjena zelenom masom nalik na mast konoplje, PVC vrećica s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu), na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. (digitalna precizna vaga NN marke s tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu kokain, metalna kutijica tzv. drobilica s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, staklena posuda sa zatvaračem u kojoj se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu), na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. (digitalna precizna vaga NN marke sa natpisom na poklopcu "Capacity:

50x0,001g" na kojoj mjernoj jedinici se nalaze tragovi bijele praškaste materije nalik na drogu kokain, limena tacna zlatne boje s tragovima bijele praškaste materije nalik na kokain), koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 opt.ml.pnl. TZ vraćaju se predmeti konstatirani na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. i to staklena posuda u kojoj se nalazi 10 komada novčanica u apoenu od 50,00 eura – ser.br. UA2601293709, SD5460477248, SB3868483549, UD1581548436, UC1779917896, RD1367725782, EB5618381895, UA7044400479, SE4882743028, SD5209739579 te 2 komada novčanica u apoenu od 100,00 eura – ser.br. EA2054540053 i RB4459997786.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 opt.ml.pnl. TZ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 505,67 eura (slovima: petsto pet eura i šezdeset sedam centi) i paušalne naknade u iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeset eura), kao i nagrade i nužnih izdataka branitelja po sl. dužnosti o čemu će se odlučiti donošenjem zasebnog rješenja.

Obrazloženje

1. Optužnicom broj KOmp-DO-6/2024-1 od 31. prosinca 2024.. ODO u Virovitici stavilo je na teret opt.ml.pnl. TZ počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190.st.2. u vezi st.1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st.2. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 22. travnja 2025. ODO u Virovitici izmijenilo je činjenični opis optužnice kao i kvalifikaciju kaznenog djela tako da se opt.ml.pnl. TZ stavlja na teret kazneno djelo omogućavanja trošenja droge opisano po čl. 191. st 1. u vezi čl. 190. st. 1., a kažnjivo po čl. 191. st. KZ/11.

3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci TZ st. (71-72), SZ (72-73), JZ (73-74), NZ (75-76), optuženik (70- 71,77), pročitan je nalog Županijskog suda u Bjelovaru br. Kir-t-46/2024-2 od 8.2.2024. (8-9), nalog Županijskog suda u Bjelovaru br. Kir-t-50/2024-4 od 9.2.2024. (10-11), zapisnik PU virovitičko podravske o pretrazi doma i drugih prostora na adresi [adresa] (13-19, 20-27), potvrda PU virovitičko podravske o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 9.2.2024. (28), ser. br. [serijski broj] od 9.2.2024. (29), ser. br. [serijski broj] od 9.2.2024. (30), ser. br. [serijski broj] od 9.2.2024. (31), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 5.7.2023. (32-36), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama za ml.pnl. TZ od 24.8.2024. (45- 47), rješenje Općinskog suda u Virovitici posl.broj Kovm-28/2024-9 od 25.2.2025. (65-67), pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika kod PU virovitičko podravske od 22.7.2024. (37-40), reproducirana je DVD snimka ispitivanja osumnjičenika od 22.7.2024. (42), pročitana je potvrda odjela za prekršajne evidencije (48-49), izvod iz KE za optuženika (50).

4. Pozvan na kaznenu odgovornost opt.ml.pnl. TZ priznaje počinjenje kaznenog djela opisanog u izmijenjenoj optužnici.

5. Iznoseći obranu opt.ml.pnl. navodi da je povremeno znao boraviti u stanu na adresi [adresa], a koji stan koristi njegova majka koja trenutno radi u SR Njemačkoj i dolazi iz Njemačke dva do tri puta godišnje. Njegovi roditelji su razvedeni tako da otac boravi na adresi [adresa], a sestra EZ znala je također sa svojim mladićem dolaziti u stan na naznačenoj adresi. U navedeni stan dolazili su i njegovi bivši prijatelji iz [adresa] te bi se zadržavali od 2 do 3 sata u zajedničkom druženju. Boraveći u društvu sa navedenim osobama primijetio je da su oni donosili digitalne vage u stan te pred njim konzumirali opojnu drogu. Ove osobe bi nakon provedenog vaganja određene količine opojne materije odlagali, a dio odnosili sa sobom. Navedene osobe nije upozoravao da takvo ponašanje može stvarati određene probleme jer nije znao što bi moglo biti. Kako su bivši prijatelji naglasili da donose u stan opojnu drogu kokain, već je iz toga zaključio da se provodi vaganje takve vrste droge. Nije primijetio da bi bivši prijatelji za vrijeme boravka u navedenom stanu obavljali prodaju droge. Prije 3-4 godine konzumirao je drogu marihuanu i kokain i to je bilo isprobavanje nakon čega više nije konzumirao opojnu drogu. Posuda sa zelenom mašću koja se nalazila u hladnjaku na adresi [adresa] pripadala je njegovom ocu TZ i služila je za uklanjanje zdravstvenih tegoba njegove noge. Nije raspolagao saznanjima da se u kući nalazi teglica sa zelenom tekućinom. Njegova majka u predmetnom stanu odlagala je svoje osobne stvari i plaćala najamninu od 300,00 eura mjesečno na način da je novac dostavljala iz Njemačke ili plaćanje obavljala putem njene prijateljice koja novac predaje njemu ili izravno uručuje vlasniku stana. Majka bi prilikom dolaska iz Njemačke znala ostavljati novac za plaćanje najamnine tako da su djelatnici policije pronašli posudu sa novčanicama od ukupno 700,00 eura, a koji novac je bio namijenjen za plaćanje najamnine i nalazio se u ladici u okviru separea. Odjeća i obuća njegove majke nalazila se odložena u kartonskim kutijama. Nije završio srednjoškolsko obrazovanje jer je ono prekinuto nakon završena dva razreda srednje škole i trenutno nije zaposlen, ali pomaže ocu u radu njegova obrta.

6. Nije sporno da su pol. službenici PU virovitičko podravske prilikom provođenja pretrage stana i drugih prostorija na adresama u [adresa] , a radi se o prostoru koji koristi opt.ml.pnl. TZ pronašli staklenu teglicu ispunjenu zelenom masti, pvc vrećicu s tragovima zelene biljne materije , dvije digitalne precizne vage na kojima se nalaze tragovi bijele praškaste materije, metalnu kutijicu tzv. drobilicu u kojoj se nalaze tragovi zelene biljne materije, staklenu posudu s zatvaračem s tragovima zelene biljne materije, limeni poslužavnik zlatne boje s tragovima bijele praškaste materije.

7. Nije sporno da se provedenim vještačenjem putem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb utvrdila prisutnost THC-a u masnoj tekućini, u drobilici i staklenki , a na vagi i poslužavniku prisutnost kokaina. Radi se o drogama koje se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalaze na Popisu tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1.

8. Spornim se određuje da li je privremeno oduzetepredmete koristio opt.ml.pnl. ili su opisane predmete donosile u stan u [adresa] i druge osobe, bivši prijatelji opt.ml.pnl.

9. Iskazujući kao svjedok TZ. navodi da je nakon razvoda braka njegova supruga VZ otišla u SR Njemačku i nakon toga nemaju nikakvih kontakata, a pretpostavlja da ona povremeno dolazi u [adresa] gdje je iznajmila stan i za to izdvaja određeni novčani iznos u vidu najamnine. Njihovo dvoje zajedničke djece – sin TZ i kćerka EZ znaju boraviti u navedenom stanu posebno u vrijeme kada bivša supruga dolazi iz Njemačke. Ne raspolaže saznanjima da bi sin TZ imao sklonost konzumiranju opojnih tvari, ali zna da je kontaktirao sa lošim društvom tako da su i osobe iz tog društva zalazile u navedeni stan koji je sin TZ znao koristiti kada bi odlazio u [adresa] u izlazak te bi tada prenoćio u [adresa] i ne bi se vraćao u [adresa]. Nije bio prisutan prilikom provođenja pretrage na adresi [adresa], a unazad godinu dana boravio je u Donjem Miholjcu, ali je svakodnevno dolazio u [adresa] gdje ima automehaničarsku radionicu. Posudica sa zelenom mašću nalazila se na adresi u [adresa] odložena u hladnjaku još od 2017. godine, a služila je njemu za saniranje i umanjenje zdravstvenih tegoba i korištena je na način da bi se u jedan ili dva navrata na vrh čačkalice stavljao određeni dio opisane masti. U jednom vremenskom periodu osjećao se loše i prestao je upotrebljavati opisanu mast, ali i zaboravio da je odložena u hladnjaku. Zdravstvene poteškoće sa probavom – želucem uvjetovale su pribavljanje navedene masti. Ne raspolaže saznanjima da li je sin TZ prilikom provođenja pretrage upućivao djelatnike policije da navedena mast njemu ne pripada. Poslije pretrage iz mjeseca veljače 2024. sin TZ konstantno boravi kod kuće u [adresa] i više se ne druži sa osobama koje pripadaju lošem društvu tako da većinu vremena provodi kod njega u radu obrta. Prema navodima sina TZ proizlazi da su djelatnici policije prilikom pretrage stana u [adresa] privremeno oduzeli i novac koji je bio namijenjen za plaćanje najamnine, a ostavljen od strane bivše supruge.

10. Policijski službenik SZ navodi da je zajedno sa policijskim psom za detekciju droga angažiran pri provođenju pretrage u [adresa]. Prisjeća se da je pronađena jedna teglica sa mašću zatečena u hladnjaku, a također je pronađena i posudica sa zelenom biljnom materijom. Prilikom provođenja pretrage u [adresa] u kutnoj garnituri pronađena je staklenka sa određenom količinom novca, a također i dvije digitalne vage. Staklenka sa novcem zatečena je ispod kutne garniture. Tijekom postupanja nije poduzimana radnja uzimanja otisaka papilarnih linija na predmetima koji su privremeno oduzeti.

11. Policijski službenik JZ opisuje da je prilikom pretrage u mjestu [adresa] na hladnjaku zatečena staklena posudica sa zelenom mašću koja je izgledom ukazivala da je svježe pripremljena, a na navedenoj adresi pronađena je i PVC vrećica sa zelenom biljnom materijom. Prilikom provođenja pretrage stana u [adresa] u zgradi je tada bio prisutan TZ. Ispod kutne garniture stana u [adresa] zatečene su dvije digitalne vage, limena tacna sa tragovima bijele praškaste materije, novac odložen u staklenu posudicu. Tijekom provođenja pretrage stana u [adresa] uočeno je da se radi o stanu koji se svakodnevno koristi, a na to su upućivali predmeti zatečeni u stanu poput čaša u sudoperu, u stanu je bilo uključeno grijanje. Određeni predmeti poput obuće tj. cipela bili su odloženi u kartonske kutije, a bilo je primjetno da se nalazi i dio odjeće i tenisice koji pripadaju ml.pnl. TZ. Digitalne vage isključivo se koriste za vaganje opojnih tvari i na jednoj su bili prisutni tragovi bijele praškaste materije, a na drugoj zelene biljne materije. Navedeno bi ukazivalo da je droga vagana radi daljnje prodaje. Izgled staklenke sa zelenom mašću koja je zatečena u [adresa] upućuje da se radi o svježoj masti jer starija mast ima tamniju, gotovo crnu boju i sa strane posude sasušene tragove, a što nije bio slučaj tijekom ove pretrage. Prilikom pretrage nije provedena radnja fiksiranja tragova papilarnih linija, a prisutna vrsta odjeće upućuje da je uz optuženika stan koristila i ženska osoba. Operativna saznanja sa kojima je raspolagala PU virovitičko podravska upućivala su da je opt.ml.pml. osoba koja se bavila preprodajom kokaina, a cijena ove vrste droge iznosi oko 100,00 eura za jedan gram.

12. Policijski službenik NZ sudjelujući u pretrazi provedenoj u mjestu [adresa] i u stanu u [adresa] konstatira da je tijekom pretrage u [adresa] pronađena jedna vrećica zelene biljne materije – marihuane, a u hladnjaku posudica ispunjena mašću konoplje. Izgled navedene posudice sa mašću koja je zatečena u hladnjaku upućivao je da se predmetna mast koristila. PVC vrećica sa tragovima zelene biljne materije pronađena je u dnevnom boravku prostora u [adresa] i kod ove pretrage nije bio prisutan TZ jer je bio na putu tako da se nije mogla provoditi pretraga osobnog automobila. Prilikom provođenja pretrage stana u [adresa] vlasnik stana očitovao se da stan koristi TZ i rezultati pretrage obuhvatili su pronalaženje dviju digitalnih vaga sa tragovima bijele praškaste materije te zlatne tacne sa tragovima bijele praškaste materije. U jednoj posudi zatečen je novčani iznos od 700,00 eura i ova posuda nalazila se na stolu dnevnog boravka stana u [adresa]. TZ pojavio se pri kraju provođenja pretrage stana u [adresa], a po njegovom pojavljivanju nije se pristupilo pretrazi osobnog automobila jer nisu bili poznati podaci sa kojim automobilom je ova osoba pristupila. Prilikom provođenja pretrage nisu izuzimani tragovi papilarnih linija niti je izvršeno vaganje tako da je Centar za vještačenja MUP-a proveo toksikološko vještačenje.

13. Provedenim toksikološkim vještačenjem putem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" koje je obuhvatilo analizu 7 omota, utvrdilo je da masna tekućina (zelena mast) sadrži 5,0% THC-a i 2,3% kanabidiola (CBD), a u PVC vrećici te na drobilici i staklenoj posudi utvrđena je prisutnost THC-a, dok je na digitalnoj vagi i poslužavniku (limena tacna) utvrđena prisutnost kokaina i THC-a. Na digitalnoj vagi iz omota 6 utvrđena je prisutnost kokaina. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga THC se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1., a kokain na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Djelu I., Odjeljku 1.

14. Provedeni dokazni postupak potvrđuje inkriminacije iz izreke presude prema kojima je opt.ml.pnl. stavio drugim osobama na raspolaganje prostor radi konzumiranja tvari koje su proglašene drogom.

15. Naime, opt.ml.pnl. priznaje da je u stanu u [adresa] koji je unajmila njegova majka povremeno boravio primjećujući da je u stan zalazila i sestra EZ s svojim mladićem. U stan bi dolazili i njegovi bivši prijatelji iz [adresa] i zadržavali se po 2-3 sata u zajedničkom druženju. Primijetio je da su ove osobe donosile u stan digitalne vage i nakon vaganja određenu količinu opojne materije odlagali, ali i odnosili sa sobom , ujedno naglašavajući da donose kokain. Navedene osobe su pred njim konzumirali opojnu drogu, a nisu upozoravane na takvo postupanje jer nije znao što bi moglo biti.

16. Obranu opt.ml.pnl. potvrđuje i njegov otac TZ. koji navodi da je njegov sin znao zalaziti u stan u [adresa], koji je unajmila njegova majka radi korištenja pri dolascima iz Njemačke. Prema njegovim saznanjima u stanu su se okupljale i osobe iz društva njegova sina, a također bi i kćerka EZ boravila u predmetnom stanu. U pogledu staklenke ispunjene zelenom masom očitovao se da se radi o pripravku ostavljenom u kući u [adresa] koji je služio ublažavanju njegovih zdravstvenih tegoba.

17. Na činjenicu da je stan u [adresa] korišten od strane više osoba ukazuju i zapažanja pol. službenika JZ koji je uočio određenu količinu ženske odjeće i obuće odložene u kartonske kutije.

18. Iz optuženikove obrane proizlazi da je isti znao da druge osobe tj. njegovi bivši prijatelji donose u stan u [adresa] opojnu drogu jer su i naglasili da donose kokain koji su i vagali, konzumirali, odnoseći s sobom dio ove droge. Ovime je optuženik ostvario obilježja kaznenog djela omogućavanja trošenja droge iz čl. 191. st. 1. u vezi čl. 190. st. 1. KZ/11 jer je prostor stana u [adresa] stavio na raspolaganje osobama koje su prostor koristile radi trošenja tvari koje su propisom proglašene drogom.

19. Izvedeni dokazi potvrđuju da je opt.ml.pnl. izravnom namjerom tj. s sviješću i htjenjem počinio opisano kazneno djelo jer je znao da se prostor stana u kojem povremeno boravi koristi od strane drugih osoba za konzumiranje opojnih tvari.

20. Slijedom navedenog, ne nalazeći okolnosti za isključenje kaznene odgovornosti ovog opt.ml.pnl., a uzimajući u obzir da je ODO za mladež u [adresa] uvažilo stav Hrvatskog zavoda za socijalni rad , Područni ured Slatina o primjeni maloljetničkog prava, ocijenjeno je da je počinjeno kazneno djelo u velikoj mjeri odraz životne dobi počinitelja, a okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići primjenom maloljetničkog prava, konkretno izricanjem pridržaja mlljt. zatvora.

21. Kod primjene pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora neophodna je pozitivna kriminološka prognoza budućeg ponašanja koju sud vidi u činjenici da je opt.ml.pnl. nastavio raditi u očevom obrtu, distancirao se od kontakata s osobama koje su na njega negativno djelovale. Otegotnim na strani opt.ml.pnl. cijenjena je okolnost da je uz omogućavanje trošenja opojnih tvari dozvolio i vaganje, čuvanje opojnih tvari u prostoru gdje boravi. Olakotnim je cijenjena dosadašnja neosuđivanost opt.ml.pnl. i priznanje počinjenja kaznenog djela za koje se tereti.

22. Prema ocjeni suda opravdano je opt.ml.pnl. TZ za kazneno djelo iz izreke presude izreći pridržaj maloljetničkog zatvora tako što naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ukoliko za vrijeme od 2 godine počini novo kazneno djelo. Upravo izricanjem roka provjeravanja u navedenom trajanju ostvariti će se učinak odvraćanja opt.ml.pnl. od činjenja daljnjih kaznenih djela.

23. Budući da se prema čl. 190. st. 8. KZ/11 predmeti i sredstva koji su propisom proglašeni drogom i koja se koriste za trošenje, imaju oduzeti, a uz to se radi o predmetima koji su nastali počinjenjem kaznenog djela, čije oduzimanje je opravdano na temelju čl. 79 .st. 1. KZ/11, od opt.ml.pnl. oduzimaju se predmeti konstatirani na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. (staklena tegla ispunjena zelenom masom nalik na mast konoplje, PVC vrećica s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu), na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. (digitalna precizna vaga NN marke s tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu kokain, metalna kutijica tzv. drobilica s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, staklena posuda sa zatvaračem u kojoj se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu), na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. (digitalna precizna vaga NN marke sa natpisom na poklopcu "Capacity:

50x0,001g" na kojoj mjernoj jedinici se nalaze tragovi bijele praškaste materije nalik na drogu kokain, limena tacna zlatne boje s tragovima bijele praškaste materije nalik na kokain), koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

24. S obzirom da u odnosu na privremeno oduzeta novčana sredstva u ukupnom iznosu od 700,00 eura nije utvrđeno da potječu od počinjenja kaznenog djela jer provedeni dokazni postupak upućuje da su novčana sredstva bila namijenjena za plaćanje najamnine od strane majke opt.ml.pnl., na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 opt.ml.pnl. TZ vraćaju se predmeti konstatirani na potvrdi PU virovitičko podravske ser. broj [serijski broj] od 9. veljače 2024. i to staklena posuda u kojoj se nalazi 10 komada novčanica u apoenu od 50,00 eura – ser.br.

UA2601293709, SD5460477248, SB3868483549, UD1581548436, UC1779917896, RD1367725782, EB5618381895, UA7044400479, SE4882743028, SD5209739579 te 2 komada novčanica u apoenu od 100,00 eura – ser.br. EA2054540053 i RB4459997786.

25. Donošenjem osuđujuće presude na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se opt.ml.pnl. TZ plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 505,67 eura koji se odnosi na provedeno toksikološko vještačenje, paušalnu naknadu u iznosu 50,00 eura određenu prema dužini trajanja i složenosti postupka, kao i nagrade i nužnih izdataka branitelja po sl. dužnosti o čemu će se odlučiti donošenjem zasebnog rješenja.

26. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 22. travnja 2025.

Predsjednik vijeća za mladež:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KOmp-DO-6/2024

2. opt.ml.pnl. TZ, [adresa]

3. branitelj po sl. dužnosti – odvj. Radomir Borotić, Virovitica, Masarykova 14

Po pravomoćnosti i izvršnosti:

4. PU virovitičko podravska, Služba krim. policije (K-45/2024)