REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-17745/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene VR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljene izjavljen protiv prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa:211-07/24-3/12955, ur. broj: 511-12-36-22-2 od 6. listopada 2024., nakon provedenog postupka dana 22. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljena: VR, kći V i M, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlena, izvanbračna zajednica, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, nekažnjavana,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi dana 10. ožujka 2022., u 00:01 sati u Splitu, Ulica put Plokita kbr. 81, kao vlasnica vozila, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 59. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 211-07/22-8/14548 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 21. veljače 2022., nije ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 15. veljače 2022.,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena se OSLOBAĐA plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU SD, Postaje prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.
2. Okrivljena VR ispitana pred ovim sudom u svojoj obrani je navela da je točno da je ona vlasnik vozila [registarska oznaka], međutim nije imala nikakva saznanja da je dužna obavijestiti policiju u roku od 15 dana tko bi dana 15. veljače 2022., upravljao njenim vozilom. Inače vozilom upravlja i njena najuža obitelj, a kada je pogledala potpis na dostavnici izjavljuje da to nije njen potpis. Najvjerojatnije je došlo do zabune prilikom dostave od strane poštara. Kao dokaz prilaže preslik osobne iskaznice gdje je vidljivo da je njen potpis sasvim drukčiji. Predlaže da je se oslobodi od krivnje.
2.1. Sud neposredno vrši usporedbu osobne iskaznice sa fotokopijom koja je dostavljena uz prigovor.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u povratnicu-dostavnicu o počinjenom prekršaju na ime VR, kopiju osobne iskaznice, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane okrivljene i provedenih dokaza, ovaj Sud nema dokaza da bi okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, uvidom u dostavnicu o zaprimanju obavijesti o počinjenom prekršaju, vidljivo je da potpis koji stoji na ime okrivljene nije identičan sa potpisom koji je vidljiv na osobnoj iskaznici. Prema tome kako je nedvojbeno da okrivljena nije zaprimila navedenu obavijest iako je trebala biti dostavljena neposredno u ruke, u takvim okolnostima nisu se ostvarila obilježja prekršaja koji se okrivljenoj stavlja na teret, ovaj sud je sukladno članku 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenu oslobodio od optužbe.
5. Odredba članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona propisuje da presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe sud će izreći ako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
6. Budući je okrivljena oslobođena optužbe, stoga je na temelju članka 140. stavak 2. Prekrajanog zakona oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Splitu 22. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac:
Katija Sinovčić,v.r., v.r.
Željko Duvnjak,v.r., v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, spis.
