Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

OVRV-2798/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Saše Žebića, a po sucu Renati Kuni, u postupku ovrhe ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB:68419124305, zastupani po punomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 22. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb temeljem vjerodostojne isprave na novčanim sredsvima ovršenika.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HZ **.**.2022.

2. Rješenjem ovog suda broj OVRV-21454/2022-6 od 23. siječnja 2023.određen je prekid postupka jer je ovršenik HZ preminuo **.**.2023., nakon pokretanja ovog ovršnog postupka.

3. Nakon toga, na prijedlog ovrhovoditelja sud je rješenjem broj OVRV- 21454/2022-10 od 8. lipnja 2024. pozvao CZ, nasljednika iza pok. ovršenika HZ da preuzme postupak u ovom ovršnom postupku.

4. Zaključkom ovoga suda od 18. prosinca 2024. sud je pozvao punomoćnika ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu i točno naznači ovršenika budući rješenje o ovrsi u ovom postupku nije doneseno jer je ovršenik HZ preminuo nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.

5. Ovrhovoditelj je ovome sudu 24.prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave u kojem je predložio da sud donose rješenje o ovrsi radi naplate potraživanja ovrhovoditelja te da se odredi ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

6. Sukladno čl. 39. st.2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje OZ) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz podatke iz st.1. ovoga članka mora prije ovršnog zahtjeva sadržavati nalog ovršeniku da u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima (platni nalog).

7. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja od 24. prosinca 2024. ne sadrži nalog ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja namiri tražbinu, već je ovršenik predložio samo da se radi naplate potraživanja ovrhovoditelja odredi ovrha na novčanoj tražbini ovršenika. Dakle, ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je sadržajno prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, iako ovrhovoditelj nije u posjedu ovršne isprave.

8. Kako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja ne sadržava nalog ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja namiri tražbinu ovrhovoditelju, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 22. travnja 2025.

Sudac :

Renata Kuna

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršenika